Dnia Thu, 01 Dec 2011 22:34:34 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2011-12-01 22:28, Tomasz Finke pisze:
>> W dniu 2011-12-01 18:41, J.F pisze:
>>> http://caselaw.findlaw.com/mt-supreme-court/1110919.
html
>>>
>> Zdaje się, że chodzi o jazdę na odcinku 8 mil @85 mph po tej drodze:
>>
>> http://g.co/maps/qhehk
>>
>> Hmm... no to ja podzielam zdanie pana oficera i Wysokiego Sądu, że
>> to jest za marna droga na jazdę z taką szybkością złomem typu Camaro ;-)
>
> Tak to już jest z legendami ;)


Czekaj czekaj - u mnie ten j* gugiel prawie nie dziala, ale to chyba jest
Brusset Rd ? To trzeba zawrocic, pojechac na wschod, w Jordan wjechac na
droge nr 200, dalej jechac na wschod do skrzyzowania z 24, i potem sie
cofnac o pare mil. O ile rozumiem to sie tam rozegralo - na "highwayu" 200.

Czyli stad
https://maps.google.pl/maps?q=Flowing+Wells,+montana
&hl=pl&ll=47.34301,-106.161575&spn=0.224263,0.500565
&sll=47.355612,-111.252513&sspn=6.088809,14.095459&v
psrc=6&hq=Flowing+Wells,&hnear=Montana,+Stany+Zjedno
czone&t=h&z=11
https://maps.google.pl/maps?hl=pl&ll=47.34301,-106.1
61575&spn=0.224263,0.500565&sll=47.355612,-111.25251
3&sspn=6.088809,14.095459&vpsrc=6&t=h&z=11

na zachod


Natomiast dalej w tej calej sprawie to jak rozumiem poszlo o to ze nie moze
byc tak, ze "policjant ma zawsze racje".
A to dopiero Sad Najwyzszy Montany przyznal, dwie nizsze instancje i
prokurator nie widzialy w tym nic zdroznego :-)

Tak czy inaczej - cos mi sie widzi ze po wprowadzeniu tego "ograniczenia",
sporo ludzi moglo przyspieszyc :-)


J.