W dniu 2011-08-29 17:24, gacek pisze:
> On 2011-08-29 12:02, WW wrote:
>> W dniu 2011-08-29 07:57, Bartłomiej Zieliński pisze:
>>> Użytkownik gacek napisał:
>>>> A ja trochę jestem zaskoczony, że ktoś tego w ten sposób nie wymyślił.
>>>> Przecież to idealne do odcinkowego pomiaru prędkości - kamery,
>>>> komunikacja.
>>>
>>> Wymyślił, wymyślił. A czy wdrożą - pożyjemy, zobaczymy...
>>>
>>
>> Właśnie tego się boję.
>
> Ale czego?
>
> Że liczba zabitych na drogach spadnie o parę procent?
> Że mniej będziesz palić na 100?
>
> Pomiar średni na pewno jest bezpieczniejszy niż fotoradary, na których
> widok kierowcy potrafią się zachować bardzo nieracjonalnie.

No nie wiem - dziś spotkałem kolejnego giganta pod bramą viatoll.
Najpierw wytoczył mi się na lewy pas zmuszając mnie tym do hamowania
(powiedzmy niech mu będzie), ale natychmiast po tym stanął na pedale
hamulca bo przed sobą zobaczył bramę viatoll i uznał że odpowiednią
prędkością żeby pod nią przejechać jest 70km/h, co już wymagało ode mnie
hamowania awaryjnego.

Dobrze że wakacje już się kończą i większość tych kierowców wróci pewnie
do swoich grajdołków, gdzie nie potrzebna jest im umiejętność ani jazdy
drogą ekspresową, ani wiedza co to viatoll.

A ja muszę sobie zapamiętać że przed bramami trzeba zwolnić i jechać
ostrożnie, bo inni kierowcy zachowują się tam dziwnie.

Co do tego że pomiar średniej prędkości jest lepszy niż chwilowej to się
zgadzam. Ale kierowcy reagują równie panicznie na cokolwiek co jest
szare i na słupie obok drogi albo nad drogą.