W dniu 2018-01-27 o 18:46, Jacek Maciejewski pisze:
> W dniu 27.01.2018 o 15:31 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:
>
>> Akurat wytwarzanie CO2 jest korzystne. Wzrasta bardzo szybko ilosc
>> ludzi zyjacych na Ziemi a z CO2 robi sie zarcie. Ocieplenie zwiazane z
>> CO2 powoduje uruchomienie nowych terenow pod uprawy. Stosunek
>> wylaczonych z upraw terenow zwiaznych z ocieplenie do tych ktore
>> powstana w zwiazku z ociepleniem jest caly czas na korzysc powstajacych.
>
> Nie całkiem jest jak mówisz:
> http://kopalniawiedzy.pl/dwutlenek-wegla-ocieplenie-
fotosynteza-rosliny,27657
>
Problem w tym, że stwierdzenia w tym artykule też są dośc bałamutne.
Otóż ilość dwutlenku węgla nie wzrosła ani raczej nie wzrośnie
dwukrotnie, jak to robiono w doświadczeniach.
Kolejna sprawa - najwięcej gazów - nie tylko cieplarnianych -
produkowano w latach 60. i 70 w związku z gwałtownym rozwojem przemysłu.
Teraz ta emisja spadła i to dość istotnie, przemysł stał się
energooszczędny, produkty - także. W samej Polsce ograniczono emisję o
ponad 30% w stosunku do lat 80. (stąd boje z UE, bo chcą nam liczyć
emisję od końca lat 90., a procentowo zmniejszyliśmy emisję jak żaden
inny kraj). Moze to trywialne, ale pamiętam zimy w latach 60. i 70. -
nikt nie mówił o ociepleniu, a śniegu było ponad metr każdej zimy, także
w środku miast.
A w ogóle to ludzie produkują ok 5% gazów cieplarnianych (reszt to
oceany i wulkany), z tego możemy ograniczyć góra 10%, więc mówimy o
emisji rzędu 0,5% i mniej.
Bardziej wierzę naukowcom, niż politykom - tak się składa, że ocieplenie
klimatu powoduje wzrost emisji CO2 (głównie z oceanów), a nie odwrotnie.
Polecam film na YT - Globalny szwindel. Są tam wykresy, które to po
prostu udowadniają.
T.