Dnia Sun, 28 Jan 2018 15:16:39 +0100, Shrek napisał(a):

> Naukowcy z IPCC (choć tak naprawdę to nadużycie, bo w IPCC to akurat
> naukowców ze świecą szukać), twierdzą jednak że nie masz racji
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Globalne_ocieplenie#Sp
rz%C4%99%C5%BCenie_zwrotne
>
> a konkretnie
>
> "Prowadzone są badania naukowe nad wpływem chmur na sprzężenie zwrotne.
> Chmury emitują promieniowanie podczerwone z powrotem na powierzchnię
> ziemską, mają więc wpływ ocieplający; chmury odbijają dochodzące światło
> słoneczne i emitują podczerwień w kosmos, mają więc również wpływ
> ochładzający. Rozstrzygnięcie czy bilans daje efekt ocieplenia, czy
> ochłodzenia, jest związane m.in. z typem i wysokością podstawy chmur.
> Parametryzacja procesów chmurowych w modelach klimatu jest
> skomplikowana, częściowo ze względu na duże odstępy między punktami na
> siatkach obliczeniowych modeli klimatu. We wszystkich modelach użytych w
> Czwartym Raporcie IPCC[43] chmury dają dodatni efekt sprzężenia
> zwrotnego i stanowią istotny mechanizm ocieplania."
Kiedy ja się uczyłem o ociepleniu, mówiono o ujemnym sprzężeniu. Nawet
obecnie, choć jak widać przyjmuje się że jest dodatnie to jednak
"prowadzone są [dalsze] badania naukowe", parametryzacja [-] jest
skomplikowana" i jeszcze to czy owo może się zmienić. Natomiast jak jest
konkretnie z chmurami nie ma zupełnie wpływu na to:
" Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu (IPCC) uważa, że "Wpływ
człowieka na klimat jest oczywisty. Świadczą o tym rosnące koncentracje
gazów cieplarnianych w atmosferze, dodatnie wymuszanie radiacyjne,
obserwowane ocieplenie i zrozumienie systemu klimatycznego" oraz "Jest
niezwykle prawdopodobne [zgodnie z konwencją przyjętą w raporcie oznacza
to prawdopodobieństwo wynosi 95%-100%], że człowiek wpłynął w sposób
dominujący na obserwowane od połowy XX wieku ocieplenie."[2] [3]. W XX
wieku czynniki naturalne, takie jak aktywność słoneczna i wulkany,
spowodowały łącznie tylko niewielkie ocieplenie w stosunku do okresu
sprzed rewolucji przemysłowej[A 1][A 2][A 3]. Wnioski te poparło ponad
45 stowarzyszeń i akademii naukowych[A 4], wliczając wszystkie narodowe
akademie nauk 8 najbardziej uprzemysłowionych państw[4][5]."
>

> Widać słabo, skoro twierdzisz, że wzrost temperatury o 1 stopień
> powoduje +65 metrów wody w światowych oceanach.
Nie ściemniaj, nie przekręcaj i nie wykazuj złej woli. Powiedziałem że
wzrost temperatury o 1 st spowoduje lawinowy proces dalszego wzrostu
temperatury w wyniku którego poziom wody podniesie się o 65m. A to chyba
brzmi sporo inaczej, nie, Zenuś?
>
>> Specjalnie dla ciebie zmieniłem sygnaturę, korzystaj z netu z głową :)
>
> Dzięki;) Nie trzeba było tyle samokrytyki:P
Złośliwości sobie daruj. To było po prostu ostrzeżenie przed
nadreprezentacją w necie głupich poglądów i zalecenie starannej
selekcji. No, ale skoro wziąłeś je do siebie, to coś może być na rzeczy
:)


--
Jacek
I hate haters.