Zenek Kapelinder <4...@g...com> wrote:

> Z tego co wyczytałem to sam się przenosi. Sa ludzie co maja naturę
> chłopa pańszczyźnianego. I jak przed kimś nie czapkuja to się źle
> psychicznie czuja.

Też tak uważam, choć akurat nie na temat Romana.

> Ale tutaj ponapierdalac się mozna a tam oddział moderatorow.

Żeby jeszcze moderatorów. Tam nie ma moderacji tylko jest cenzura.

> W dzisiejszym świecie chciałbym być na tyle wolnym człowiekiem na ile to
> możliwe. Prawo do niecenzurowanych wypowiedzi wchodzi w taki swiat. W
> zasadzie grupy to chyba jedyne wolne miejsca jakie zostały. Chociazby
> dlatego ze mozna uzywać na nich wszystkich legalnych słow jakie sa w
> słowniku języka polskiego.

Tak samo uważam. Coraz więcej miejsc w Internecie jest w temacie wolności
słowa po prostu faszystowskich. Dużo bardziej wolę, jak mi ktoś nabluzga
(najwyżej wsadzę dzbana do swojego prywatnego KFa), niż żeby ktoś inny
decydował, co ktoś może pisać, a czego nie może, bo jest niezgodne z
obowiązującymi dogmatami.

Jak jeszcze miałem konto na FB to byłem adminem w paru grupach i takie
właśnie było oczekiwanie wielu użytkowników -- że admin wejdzie w rolę
przedszkolanki i rozwiąże za nich ich konflikty. Dorośli ludzie, i to nie
świeżo pełnoletni gówniarze, tylko ludzie w okolicy 25-35 lat. Jak się ode
mnie odbijali to donosili do Facebooka. Obrzydliwe.

Prawo stawia pewne granice w temacie wolności słowa, ale jak złamiesz
przepis, to masz prawo do obrony, ocenia cię (w teorii bezstronny) sąd.
Mając przygłupich cenzorów nie masz żadnego prawa do obrony.

--
Lekarz do pacjenta, który wychodzi ze szpitala:
- Ze względu na płuca proszę uprawiać mało sportu. Ze względu na wątrobę
proszę nie jeść smażonych rzeczy. Ze względu na sercę proszę nie uprawiać
seksu. I jeszcze jedno: Więcej radości z życia, więcej radości.