W dniu 26.07.2023 o 02:20, Arnold Ziffel pisze:
> io <i...@o...pl.invalid> wrote:
>
>>>> Ale czy ja kwestionuję, że może być ciekawy? Stwierdzam tylko by zbytnio
>>>> nie wierzyć, że jest tak cudownie bo ani na to nie wskazuje przeszłość
>>>> ani rokowania.
>>>
>>> Ale przecież nikt nie mówi, że jest cudownie.
>>
>> Dyskusja zaczęła się od tego, że ktoś napisał jakie to grupy dyskusyjne
>> są cudowne, że można napisać o broszce czy nie wiem tam czym.
>
> No bo generalnie można. Oczywiście, że jak się rząd uprze, to zablokuje, i
> oczywiście, że jak się admin uprze, to ocenzuruje, ale do tego jest
> dłuższa droga niż do zablokowania przez nadgorliwego moderatora na
> Facebooku, któremu się standardy społeczności odkleiły od rzeczywistości.

Blokada domeny to decyzja służb, pyk i jest. Nikt właściciela nie
ostrzega ani nie informuje o nałożeniu blokady. To nie wiem gdzie ta
dłuższa droga. Może o odwołanie w sądzie Ci chodzi, w którym rozprawy
tajne są, więc nawet nie będzie można się na nich wzorować.

FB daje ostrzeżenia, informuje. Raczej "obiektywne" automaty.

>
> Inna sprawa, że myślę, że jakbym ja z jakiegoś powodu zaczął mieć zakusy
> na, nazwijmy to, selektywne trzymanie postów na chmurce, to po prostu
> straciłbym zaufanie użytkowników. I nic dziwnego, bo sam nie ufałbym
> takiemu serwerowi.

I co, przesiedli by się na FB na którym to FB kasuje się profile nie
tylko pojedynczym ludziom, ale organizacjom.

> Dla mnie w Usenecie ważne jest to, że sam sobie jako
> użytkownik wybieram, kogo wrzucam do KFa, a serwerowi mogę zaufać, że
> przekaże mi wszystko to, co było publikowane (oprócz spamu, floodów,
> ataków, itd. rzeczy, które nie są elementami dyskusji, a jedynie ją
> utrudniają).
>

Co zrobisz jak okaże się, że jest inaczej?