> Użytkownik "kogutek" <k...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:6617.00000110.4b6b31d1@newsgate.onet.pl...
> >>
> >>
> > Przypomnij sobie kto Cie skrzywdził wmawiając że możesz mieć coś swojego.
> > Odkąd
> > ludzie potrafili zebrać się w jakieś grupy zawsze towarzyszyło temu
> > ciekawe
> > zjawisko. Przywódcą zostawała nie osoba prawa i wrażliwa a bandyta.
> >
>
> To dlaczego cieszysz się z tych idiotycznych pomysłów? Już na przełomie
> bodajże wiosny i lata pisałem o tym poronionym projekcie. Podobno walczy z
> nim poseł Poncyliusz.
> --
> Jackare
>
Ciesze się bo to dobre prawo. Było potrzebne. Sejm klepnął i jak podpisze prezio
to zacznie obowiązywać. Nie dostrzegasz istoty problemu. Problem to nie dobre
prawo a przepisy wykonawcze. Nie będzie mi przeszkadzało jak ktoś dostanie
wysoki mandat za to że stanął na miejscu dla inwalidy. Bo to nie będę ja.
Stajesz na miejscach dla inwalidów że Ci się to nie podoba? Będę się cieszył jak
odholują samochód deptacza postawiony pod sklepem. Ani on zaopatrzenie, nie
odbiera kupionego towaru. Przyjechał zagadać czy sklepowa nie weźmie nowego
rodzaju chipsów. Może stanąć 200 metrów dalej i dojść. Korona mu z głowy nie
spadnie. Tak samo ucieszę się jak cwanej gapie co to tylko na minutkę zablokuje
jeden pas ruchu bo mu się pić zachciało i musi koniecznie wejść do żabki. Co
widzisz w tym poronionego? W przypadku tego uregulowania nie da się złych
przepisów wykonawczych zrobić, bo wszystko jest w jakiś sposób już uregulowane.
Druga poprawka tez nie jest zła. Przeszkadzają Ci wraki na bezpłatnych
parkingach i na ulicach? Taki 30 letni żuk na przykład. Stał niedaleko mnie. W
końcu ślad po nim zaginął. Odblokowało się jedno miejsce parkingowe. Stał ze
trzy lata i zginął jak parkomat postawili. U mnie na podwórku stały dwa wraki.
Bez najmniejszych szans że kiedykolwiek wyjadą o własnych siłach. Słyszałem jak
administrator prosił właścicielkę jednego żeby go usunęła. Odpowiedziała że jest
z nim emocjonalnie związana. Po kilku latach zginął. Można w ramach przyjaznego
państwa stworzyć przepisy wykonawcze nie naruszające niczyich praw a
wymuszających pewne zachowania. Ale można również stworzyć przepisy
restrykcyjne. Pękła chłodnica. Płyn dawno wyleciał. Właściciel co 20 kilometrów
zatrzymuje się i dolewa wody z kranu. Wlał tak ze sto litrów. To co kapie to
czysta woda. I zatrzymuje go niebieski albo taki co bez czapki kiedyś chodził i
wręcza mu talon na zdanie samochodu. A w przepisach nie ma drogi odwoławczej bo
jak wszystkim dobrze wiadomo na złomie najlepsze interesy robią przyjaciele
królika. Jak już podajesz nazwisko posła to sprawdź jak on głosował za tymi
poprawkami. Wyniki loterii są w internecie. Ja nie wiem jak głosował i sprawdzać
mi się nie chce. Może głosował przeciwko a może głosował za.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl