"Dominik & Co" <d...@c...invalid> wrote in message
news:i6cgek$2ck$1@news.onet.pl...
> W dniu 09-09-2010 15:47, kamil rzecze:
>
>> NAS bedzie mniejszy, tanszy, zazwyczaj pobiera mniej pradu i nie wymaga
>> spedzenia dwoch
>> dni nad instalowaniem linuxow.
>
> Jedyny argument: tańszy. Mniejszy? Nieistotne. Mniej prądu? Nie zawsze.
> Za to o wiele mniej elastyczny- mając system (niekoniecznie Linuksa,
> jak kto lubi to sobie niech Windows stawia) mam to, co chcę, a nie tylko
> to, co sobie wymyślił producent. Ale jeśli to mnie ma wynieść 5x koszt NAS
> to pewnie sobie odpuszczę ;-)
>
> Najbliżej jestem zrezygnowania z RAID i wykorzystania HP 5520 (ca 100 zł)
> z wewnętrznym dyskiem 2,5 cala. Wyjdzie nawet taniej niż dedykowany NAS.

Mozna tak argumentowac, ale ja chyba stary sie robie i stawianie linuxa dla
samego stawiania linuxa przestalo mnie krecic juz jakis czas temu.

Jesli potrzebuje do domu NASa z torrentem, kupuje NASa z torrentem,
podlaczam, konfiguruje w 3 minuty przez WWW i zapominam o sprawie.



Pozdrawiam
Kamil