On 2014-06-28 11:36:59 +0200, Trybun <I...@j...com> said:

> W dniu 2014-06-25 17:10, Bydlę pisze:
>> On 2014-06-25 15:43:50 +0200, Trybun <I...@j...com> said:
>>
>>> W dniu 2014-06-25 14:49, Tomasz Wójtowicz pisze:
>>
>>>> Nie mam nic przeciwko ściganiu wykroczeń, ale czemu nie zaczną właśnie
>>>> od tych "wybitnych"? Pan z mercedesa zachowywał się, jakby jego
>>>> przepisy nie dotyczyły. Poseł, czy synek posła? Więc zatrzymuje się
>>>> tych kierowców, którzy przekroczą za 100 zł, bo "kierowca z mandatem
>>>> 100 zł jest mniej awanturujący się"???
>>>
>>> No i tak prawdę mówiąc niczym sie nie różnisz od "pana z mercedesa",
>>> zachowałeś się tak samo jakby Ciebie przepisy nie dotyczyły..
>>
>> Raczej tak:
>> ===
>> Stirlitz i Kloss uciekają przed Niemcami. Wpadają w ciemną uliczkę, z
>> której nie ma wyjścia. Kloss zdążył się schować do śmietnika, a
>> Stirlitza złapali Niemcy. Kiedy go prowadzili i przechodzili obok
>> śmietnika, Stirlitz kopnął śmietnik i powiedział:
>> - Kloss, wyłaź. Złapali nas!
>> ===
>>
>> Są różne nazwy na to, gimnazjalista to najłagodniejsze określenie...
>>
>
> No nie, p. Tomasz pisze że akurat On nie łamał przepisów świadomie.


Ale wypłakując się nam, że ~o panie władzo, pan patrzy, tamten BANDYTA
jedzie szybciej, łapać go i też mu mandat!, wpisuje się w rolę
Stirlitza z dowcipu.

Na co jest określenie - najłagodniejsze, to gimnazjalista.
(odnoszę wrażenie, że tworzy się pętla...)
:)


--
Bydlę