W dniu 2016-10-30 o 15:05, Zenek Kapelinder pisze:
> Pokusiles sie na obejrzenie zdjec? Colombo nie jestem ale i tak mam spore
watpliwosci. Zdarzenie mialo miejsce na polnej drodze ktora z jakis wzgledow ma
nazwe. Droga jest pomiedzy ogrodzeniem a lasem. Droga jest tak waska ze dwa samochody
z trudem na niej sie mina. Miejsce zdarzenia jest w sporej odleglosci od innych ulic.
W takich miejscach nie przeprowadza sie rutynowych kontroli. Gdyby informacja byla ze
scigali i wjechal wtedy bylo by wiadomo w jaki sposob obydwa samochody sie tam
znalazly. Gdyby w opisie pominac ze byla tam policja to jedyna mozliwa do uznanie
wersja byla by zasadzka i porachunki gangsterow. To jak sie tam znalezli. Mogli byc
umowieni ze sie spotkaja lub policjanci zrobili zasadzke bo wczesniej wiedzieli ze
tamtedy poszukiwany jezdzi. Z tym ze taki zwykly patrol nie ma uprawnien do robienia
zasadzek. Od tego sa antyterrorysci. Poza tym poszukiwany byl stabilny. Nie byl
groznym przestepca bo by nie dostal przerwy w odbywaniu kary. Raptem w tym dniu
jechal nie posiadajac uprawnien i nie wrocil do pierdla z przepustki. Opis zdarzen
tez jest dla mnie troche dziwny. Potracony upada ma maske, tak moglo byc. Dalej sie
troche nie zgadza bo po upadku musial sie zebrac do kupy, odpiac kabure, przeladowac
pistolet, strzelic w powietrze i potem do samochodu ktorego kierowca specjalnie nie
mial gdzie uciekac. Przy drugim strzale uciekajacy kierowca bylby w takiej odleglosci
od strzelajacego ze trafienie z pistoletu w obiekt wielkosci samochodu jest nie lada
wyczynem.
>

A dodatkowo znamy tylko wersję policjanta.
T.