W dniu 31.10.2016 o 18:35, Zenek Kapelinder pisze:
> A co Shrek sadzisz o tym jednym konkretnym przypadku? Wszystko tam pasuje?

Którym z tych dwóch - Poznan czy ten z tytułu?

Poznań - policjanci dali dupy i próbowali zatrzymać w stylu
"operacyjnym" nie ten samochód.

Ten z tytułu - sąd właśnie bada sprawę i stąd ten eksperyment. Patrząc
na same zdjęcia to jakieś patole, więc serce mówi że rację przyznałbym
policji a rozum że sąd się pochyli i coś orzeknie.

Moim zdaniem, to policjanci go znali, wiedzieli za co siedział i że nie
ma prawka. Pewnie znali ten samochód i wiedzieli kto nim jedzie, więc
chcieli zatrzymać, no bo w sumie od tego są - wiedzą, że kolo nie ma
prawka siedział za dragi to przecież zatrzymać powinni.. Delikwent z
tych samych powodów dla którego chcieli go zatrzymać zatrzymać się nie
chciał, zaczął uciekać i skończyło się, jak się skończyło. Jeśli tak
właśnie było to sorry, ale mi go specjalnie nie szkoda. Rzeczywiści
raczej nie była to rutynowa kontrola drogowa.

A jakie jest twoje zdanie, bo artykuł oszczędny i to z Faktu?

Shrek.