Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:lue89b$nan$1@node2.news.atman.pl...
>
> Użytkownik "Antosek" <r...@s...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:
>
>> Będzie niewinny wtedy gdy nie było okoliczności wskazujących na możliwość
>> odmiennego zachowania się debila lub dawcy organów.
>> Czyli np. dawca organów, lub podobny debil, z głównej wjedzie na
>> skrzyżowanie nieprzepisowo
>> (np. przejeżdża linię ciągłą lub wjeżdża po pasie dla ruchu przeciwnego)
>
> No to jak najbardziej jest ta okoliczność dla której masz OBOWIĄZEK
> zastosować zasadę ograniczonego zaufania.
> Czyli jest odwrotnie niż napisałeś.

A starałem się pisać prosto i obszernie. Niestety, nie dotarło.
Na podstawie art.4 można być zarówno winnym jak i niewinnym,
wszystko zależy od okoliczności.
W omawianym przypadku jadący z podporządkowanej ma szanse
być niewinnym.

> Co najwyżej gdyby nie było tak wjeżdżającego widać, wtedy nie miałbyś tego
> obowiązku.

Ooo, widzę, że coś jednak dotarło.
Więc powtórzę (na postawie art.4) :
Będzie niewinny wtedy, gdy nie było okoliczności wskazujących na możliwość
odmiennego zachowania się debila będącego na drodze z pierwszeństwem.

Art. 4. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo
liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu
drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich
zachowania.