W dniu sobota, 31 sierpnia 2019 18:31:37 UTC-5 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5d6afa74$0$17354$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 2019-08-31 o 21:42, J.F. pisze:
> >>> Gorzej, jak to tylko kara za niewskazanie i nie zwalnia ze
> >>> wskazania. Jak to jest?
> >
> >> Gorzej, jak odpisze, ze nie pamieta.
> >> Bo nie wiem czy wtedy mozna skazac, szczegolnie jesli czas minal
> >> dlugi.
>
> >Samotny albo nie przedyskutował tematu z adwokatem.
> >Należy wykazać dobrą wolę i powiadomić sąd że nikomu się
> >nie powierzało ale dostęp mieli domownicy i tu lista.
>
> Przetestowane w praktyce, czy to taka podwórkowa wiedza ?
>
> leasing, wiec pewnie firma ... pracownikow wymienic.
> Ale jak pracownicy zeznaja, ze szef nikomu nie powierzal ? :-)
>
> >Im dłuższa tym lepiej ale formalnie wystarczy że będzie
> >na niej dwie osoby.
> >Właściciel ma pewne obowiązku narzucone przez prawo, inne
> >osoby już nie i nie muszą nic pamiętać.
>
> Skazany nie byl wlascicielem.
>

Tu tak nawiasem trzeba przyznac ze w Polsce mimo ze tak narzekamy ze bananaland to
jednak w tym zakresie jest wieksza dbalosc o pryncypia niz np. w Kanadzie.

U nich to jak wpadnie mandat z FR to wlasciciel placi. Punktow nie daja wiec narod
sie burzy ze to skok na kase a nie bezpieczenstwo ale placic trza.

I taki wlasciciel po prostu wyskakuje z kasiory a jak mu nie pasuje to niech sobie
zrobi roszczenie do kogos innego.

A u nas ustala sie winnego i procesuje tak aby pryncypia utrzymac.

Taka ciekawostka.