> To zrób to porządnie ;) Świat będzie naprawdę zadowolony jak dasz plany
> działającego prototypu.

A zrobilo sie juz urzadzenia 2D, jedno 1050dpi, drugie 2540dpi, bo
byla potrzeba. Dla drukarki 3D takiej potrzeby nie widze to i nie
robie, wiem ile czasu potrzeba na rysowanie elementow. Nie ma
dokladnosci bez sztywnosci, a ta kosztuje. W 2D problemem nie sa
wymiary tylko ustawienie skosu tak aby kwadrat byl kwadratem a nie
rombem, z 3D przewiduje jeszcze wieksza zabawe ze zgraniem calosci.
Dokladnosc 0,2mm w jednej osi to pryszcz, w 2D troche zabawy, w 3D
pewnie tydzien roboty przy pierwszym prototypie. Patrzylem na patenty
lpkf, tych co zdejmuja warstwe miedzi z laminatu laserem CO2, optyka
jest poza zasiegiem szaraka. Dlatego moje urzadzenia sa jakies 5-10x
wolniejsze od przemyslowych i 2x mniej dokladne.

> Jedyny poważny kłopot jaki widzę, to sam materiał - czyli odpowiednio
> drobny "proszek". No i oczywiście w sensownej cenie i dostępny.

Na filmie widac ze warstwa ladnie sie kurczy, proszek powinien
pochlaniac czesc swiatla, mysle ze nie jest to cos robione pod
zamowienie producentow drukarek 3D, raczej cos z marketu budowlanego.
Pytanie co chcemy uzyskac, cos elastycznego czy sztywnego:) Pyli to
cholernie, zastosowanie domowe raczej odpada. Zawsze mozna zastosowac
gips polewany woda (chyba), gdziec w necie przwijal sie projekt jak
ktos wysterowal jakims LPCxxxx glowice epsona. Tylko ze to kupa czasu
potrzebna.