W dniu 2011-06-11 16:29, marek augustynski pisze:
>
> Czy już tak pozostanie i tzw. pełna klatka nie trafi do normalnych aparatów?
> Słoń o nazwie 5D albo hipopotam Nikon Dcośtam lub też leica m9 za sto milionów
> to nie są normalne aparaty w moim rozumieniu. Czy żaden Fuji albo inny sony nie
> zrobi zwykłej„małpy” z dużą matrycą?

Nie miałem w ręku nigdy osławionego Olympusa mju, tym bardziej nie
miałem do czynienia z odbitkami z tego aparatu. Natomiast miałem do
czynienia z negatywami z typowych kompaktów. Matryca oczywiście FF, a
jakość porównywalna, jeśli nawet nie gorsza od dobrych kompaktów. O GO
nie ma co mówić z obiektywem f/8 i ustawionym na hiperfokalną na
2m(ostrość od 1m w nieskończoność).
Więc po co taki kompakcik z dużą matrycą? Do niego potrzebna by była
przyzwoita optyka, która dawałaby sens rozdzielczości matrycy 24mpx(bo
kto teraz kupi FF o mniejszej rozdzielczości?).
Masz teraz kompakty z matrycą APS-C Sigmy. Co ci w nich nie pasuje? Że
nie FF??? A co da ci FF w kompakcie? Na pewno nie dużą GO, bo to w
kompakcie jest wadą (nic nie jest ostre, a w szczególności ciocia Hela w
drugim rzędzie). Większa dynamika? Zakres tonalny? To zależy od
technologii matrycy, a nie jej rozmiarów fizycznych (Matryce w Nikonie
D5000 i Pentaksie K-5).