W poście <hc4mhu$j3k$1@inews.gazeta.pl>,
de Fresz nabazgrał:
>> W przeciwieństwie do dwóch pozostałych K7 jest flagowym
>> modelem producenta...
>
> Co w żaden sposób nie niesie samo sobą wyraźnej przewagi na sprzętami
> konkurencji.

Tego nie wiem. Wiem za to, że dzięki temu nie będzie głupiego ucinania
funckji, żeby nie konkurowało z modelem wyżej.
>>> - przeciętna stabilizacja
>>
>> Ponoć poprawiona względem mojego Samsunga, a i tutaj jest dobrze.
>
> No właśnie ciekawa jest ta rozbieżność pomiędzy opiniami użytkowników,
> a tym co stwierdziło Dpreview i jeszcze któreś review.
>
>
>> Ale za to koniecznie sprawdź, czy ten AF jest cokolwiek wart (co chwilę
>> obiecują, że już w tym modelu będzie super)...
>
> Część użytkowników twierdzi, że na poziomie D90/50D, niektórzy, że
> gorszy - jak zawsze na rezultaty duży wpływ ma operator sprzętu i
> detale konfiguracji

Opiszę to swoim przykładem (Samsung GX-10). Kiedyś tam bawiełem się
w testowanie stabilizacji na 300mm - było całkiem używalne. Co do
bardziej życiowych sytuacji, to poruszone zdjęcie widzę u siebie
raz na kilkaset przypadków. Za to AF bokiem raz na kilka...

--
22:23.25 <@bulba> myslisz ze pod dysko to ma znaczenie?
22:23.51 < infecto> bulba: pod dysko to nic nie ma znaczenia
22:23.52 < infecto> panowie
22:24.02 < infecto> nawet wam na intelekt udalo by sie cos wyrwac