W dniu 2011-01-29 13:43, "Paweł W." pisze:
> Proszę wyjaśnijcie mi, czy dobrze rozumiem postęp w DR we współczesnych
> aparatach - wzrost DR wiąże się ze zmniejszeniem szumów i możliwością
> "wyciągnięcia" czegoś z cienia, natomiast w chwili obecnej nic się nie
> robi(poza Fuji i chyba nieudaną matrycą EXR, bo się z niej wycofują w
> różnych małpkach na rzecz BSI od Sony), aby rozszerzyć dynamikę w
> światłach?

Trochę tego nie rozumiesz. ''Światła'' to sprawa umowna, to poziom
wysycenia komórki. Rozszerzanie dynamiki oznacza umożliwienie sprawnego
przenoszenia cieni, by móc obniżyć całkowite naświetlenie i nie wysycać
świateł np. chmurą znajdującą się blisko słońca. I to się robi, patrz
nowe matryce soniacza (instalowane także w Pentaxach i Nikonach),
aczkolwiek pokładowe światłomierze nie umożliwiają wprost takiej pracy.

> Druga sprawa - czy nie dało by się podwoić lub potroić DR przy pomocy
> matrycy a'la Foveon? Jak miało by to wyglądać - pierwsza wartstwa
> przykryta filtrem Bayera, druga warstwa komórek za warstwą
> nieprzepuszczalną i połączona elektrycznie z warstwą nad nią -
> zwiększałoby to ilość ładunku, jaki może paść na jedną fotocelę
> dwukrotnie, więc zamiast przepełnienia, byłaby informacja dla procesora
> np. tak - 1 warstwa zapełniona w 100%, druga w 96% kolor B.
> Rozszerzałoby to DR ok.dwukrotnie (około, bo dodawałyby się też szumy z
> obu matryc).

Tak robił (no, nie tak do końca, ale ideologicznie tak) fuj i było to
nawet fajne, ale w świetle osiągów ostatnich matryc przestaje mieć
znaczenie.
Przypuszczalnie sprawa będzie się mieć coraz lepiej, różne autohdry
powstają wciąż i radzą sobie coraz lepiej. Kwestia szybkości pracy, przy
różnicy odczytów 1/100 właściwie można będzie sobie pstrykać już z ręki
dowolne dynamiki (określone przedziałem czułość maksymalna - mechaniki
migawki i maksymalna przysłona).

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/pięć chlebów, dwie ryby, woda w wino - kto dał przykład piractwu?/