Jakub Jewuła pisze:
>> Na przykładzie tego:
>> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/test.png
>> pokazałem, że nie da się wszystkiego co poprawnie widać na ekranie
>> poprawnie drukować.
>
> Eureka?! A ktos tak twierdzil? Kto?

Niejaki JJ kilka postów wyżej :)
Zdjęcie było mniej wysycone i drukowało się bez najmniejszych problemów.
Jednakże wystarczy kiczowaty zachód słońca czy kilka tulipanów i koniec.
Zatem gdzieś mamy granicę - i nie ja jestem w stanie określić gdzie,
lecz obsługiwacz medium docelowego.

> Zawsze da sie jakis _syntetyczny_ plik stworzyc,
> ktorego nie bedzie sie dalo naswietlic, wyswietlic,
> wydrukowac czy cokolwiek. Jakie to ma znaczenie praktyczne?

Skąd wiesz, że to syntetyczny plik, a nie jakieś zdjęcie grafiki?

> Tak sie jakos sklada, ze realne zdjecia nie zawieraja
> kolorow spoza gamutu az w takiej ilosci - nie ma takich
> problemow w realnym swiecie.

Znaczy to, co pokazałem nie istnieje? :)
Kuba, znamy Cię tu wszyscy i Twoje dyskusje... :)

> Kup sobie w ramach "praktyki" rzutnik czarno-bialy
> albo ze spalona lampa, a potem narzekaj ze slabo swieci :)

Nie, nie - ja sobie kupuję rzutnik kiepski i konwertuję doń dynamikę i
mam już w przeciwieństwie do tych, którzy czekając na ideał
kilkadziesiąt lat nie mając nigdy :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/chcesz zrobić coś dla innych? - zrób coś dla siebie/