Dnia 18.04.2011 Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał/a:
>
> "Piotrek" 1bllrc57r5iln.1rzyrnqoq9zpe$....@4...net
>
>> Jeżeli systemowy to lepiej dozbierać kasy i kupić
>> dysk ssd o wielkości +- 100 GB na system
>
> Ponoć na SWAP najlepsze są SSD. ;) (bo szybko padną)
>
> SSD górują czasem dostępu, ale nie transferami. :)
> I są piekielnie drogie. To raczej zabawki dla bogaczy,
> nie dla ludzi z tej grupy. :)

Bez przesady, ja np wolę ssd niż 4 rdzenie, wystarczają mi 2, więc
mam dość duży 'zapas' na dysk (przy tej samej cenie za zestaw).
Responsywność dużo większa, a i po co mi 4 rdzenie? Aby te 4 czynne
procesy wisiały w 'top' ze statusem D (disk waiting?) ;)
Bo to typowy obrazek w niezrównoważonym zestawie - kupa ramu i
rdzeni, a do tego podpięty zielony wudek :) Co z tego że to umie
szybko liczyć - jak nie ma co liczyć ;)

> BTW... Minus 100 GB to raczej mało. ;)

Na system i aplikacje? Storage oczywiście mam na talerzach.
Obawiam się że w typowych zastosowaniach to i sdd 64GB będzie w zupełności
wystarczający, gdy się go wesprze 500-1T na filmy/muzykę/zdjęcia/
sporadycznie odpalane programy.