Dnia 26-07-2010 o 19:23 Radosław Sokół napisał na pl.comp.pecet:

> W dniu 25.07.2010 14:58, WiesłaW pisze:
>> Chciałbym wiedzieć co autor ma na myśli pisząc, że nie ma czegoś
>> takiego jak SATA 3. Oficjalna strona SATA-IO twierdzi inaczej.
>> http://www.sata-io.org/technology/6Gbdetails.asp
>
> Czemu błędnie i szkodliwie interpretujesz informacje?

Może dlatego, że próbuję się dowiedzieć? Ja się tylko grzecznie
zapytałem! Nie grzebałem dalej na tej stronie.
Błędnie - być może, ale dlaczego szkodliwie?
>
> Poczytaj sobie:
>
> http://www.sata-io.org/developers/naming_guidelines.
asp

> Jak dla mnie "do not use" to jasny *zakaz* używania takich
> terminów. Masz inny pogląd na znaczenie tych słów? ;)
>

Tak się zastanawiam, kto tu bardziej komplikuje nazwy? Dla mnie
jest dalece zrozumiałe jeśli ktoś mnie zapyta o Dysk SATA 3 (trzy).
No jeszcze mogę zrozumieć SATA rev 3.0. Natomiast co to jest dysk
SATA 6GB/s ? Przecież on nigdy z taką prędkością (o stałej nie
wspomnę) nie będzie pracował! Interfejs może i ma 6GB/s, ale nie
urządzenie.
Sami namieszali i teraz próbują odkręcać bardziej "marketingowo"
od sprzedawców, aby ktoś nie daj Boże nie pomyślał, że 3 oznacza
3GB/s. To wygląda tak jak z alejkami. Ktoś uporczywie układa
chodniki tam gdzie nikt nie chodzi, bo takiemu ciężko sobie wyobrazić,
że ludziom wygodniej jest chodzić najkrótszymi drogami.
Według mnie jest to robienie z ludzi idiotów (ktoś kto się orientuje
będzie wiedział co to SATA 3 inni nie będą i tak wiedzieć co to
takiego 6GB/s), a ponieważ to nie jest takie łatwe, wróżę Tobie
Radosławie walkę z wiatrakami. Na mnie jednak nie licz :)

--
WiesłaW
Opera Mail