> W archiwizacji? Zapuszczasz coś i idziesz na drinka. :)
> (można spać, prać, prasować, jeść iść na spacer czy robić cokolwiek)
>
> Najszybsze ,,zwykłe'' dyski 2.5 calowe dają około 100 MB/s na swoim
> początku -- i tylko tyle puścić może USB 3. Zaś USB 2.0 daje około
> 20 MB/s stale. Może w dyskach 3.5 calowych ma to znaczenie, w dyskach
> 2.5 calowych raczej małe. Przeciętny dysk 2.5 calowy ma na swym początku
> 60 MB/s -- czyli średnio (im dalej od początku dysku, tym transfer wewnątrz
> dysku jest wolniejszy) ze dwa razy więcej niż USB 2.0.
>
> W normalnej pracy szybkość dysku jest ważna.
> W archiwizacji -- raczej nie.

W normalnej pracy czas dostępu ma spore znaczenie (stad m.in
uniwersalnosc SSD), w archiwizacji transfer.

Dla przykladu black scorpio 2.5" 500GB od 100 do 50MB/s, srednia 83MB/s,
Samsung HM640JJ - srednia 92MB/s.

To jest jakas roznica w stosunku do ograniczen USB2.0 Dodajac do tego ze
obudowy USB3.0 sa tylko niewiele drozsze od USB2.0 i niedlugo przestanie
sie produkowac dyski na USB2, to czy jest sie na czym zastanawiac?

http://luktronik.pl/pl/p/Western-Digital-500GB-2.5-W
D5000BEKT-7200-16MB-SATA-II-Scorpio-Black/200

http://luktronik.pl/pl/p/Samsung-640GB-MP4-2.5-HM640
JJ-7200-16MB-SATA-II/280

Do tego gdy Ci przyjdzie cos dużego kopiowac ze dwa razy z takiego
dysku, bedziesz sobie pluł w brode, że masz tylko USB2.0 ;)