Zbych <a...@o...pl> wrote:
> W dniu 25.04.2014 14:00, Pszemol pisze:
>> Zbych <a...@o...pl> wrote:
>>> W dniu 24.04.2014 20:04, Pszemol pisze:
>>>> I od razu uwaga, pewnie zauważyłeś dodałem przedrostki oznaczające
>>>> typ zmiennej... Tak się po prostu łatwiej czyta kod, zwłaszcza jak używasz
>>>> zmiennych o bardzo różnych typach które dawałyby niebezpieczne efekty
>>>> przy cichym (domyślnym) rzutowaniu przez kompilator...
>>>> Takie przedrostki to popularna konwencja zwana "notacją węgierską",
>>>> warto się jej od razu nauczyć i trzymać nawet w małych programach
>>>> a jak wejdzie Ci w nawyk to będziesz miał później jak znalazł ;-)
>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Notacja_w%C4%99gierska
>>>
>>>
>>> A fuj, ohydztwo. Potem człowiek musi czytać takie koszmarki jak
>>> lpszJakaśZmienna albo dgdtpcInnaZmienna jakby programista nie pamiętał co
>>> napisał pięć linii wyżej.
>>
>> Docenisz to jak kiedyś przyjdzie Ci poprawiać coś w nieswoim kodzie ktory
>> bedzie "ciut" większy niż "Hello World!".
>
> Dopiero co ganiłeś kogoś za używanie argumentów ad personam. Ale podobno
> własne bąki nie śmierdzą.

Gdzie Ty doszukałeś się jakiegoś ad personam?
Twój komentarz wskazywał, że pracujesz tylko ze swoim kodem i to na tyle
małym że wszystko mieści się we wspomnianych "5 liniach wyżej".

Ja wskazałem więc na użyteczność tej techniki przy większych projektach,
gdzie kod ma dużo więcej niż pięć linii, i tworząc go miesiącami łatwo
zapomnisz że ta zmienna była akurat typu float/double a nie int, zwłaszcza
jak pracujesz w grupie programistów a więc nie masz do czynienia wyłącznie
ze swoim kodem tylko musisz się sprawnie orientować w kodzie który napisał
Twój kolega.

> Co do meritum, to notacja węgierska jest tak genialna, że nawet sam MS
> jej nie zaleca w swoich nowych bibliotekach:
>
> http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms229045.asp
x

Tak czy inaczej warto jakis standard nazewnictwa przyjąć, bo błedy związane
z pomylinym typem zmiennej jakie kolega Atlantis zrobił w swym kodzie to
niestety częsty przypadek.