W dniu 2011-03-17 09:33, Krzysiek Kielczewski pisze:
> On 2011-03-17, Michał Gut<m...@w...pl> wrote:
>>> Zgoda. Tyle, że pojazd uprzywilejowany to jest dosyć konkretnie opisany
>>> w przepisach. Z pewnością pamiętasz: światła, sygnały dźwiękowe, pojazd
>>> w ruchu... takie tam... Zaparkowana karetka to *nie jest* pojazd
>>> uprzywilejowany!
>>
>> zgoda. ale ja pisalem o rozszerzeniu przepisow tak, by byl nieco bardziej
>> uprzywilejowany niz zwykle samochody gdy parkuje i 'jest na sluzbie'
>
> Aaa, myślałem o stanie aktualnym. Jeśli chodzi o zmiany: o wiele
> prostszym rozwiązaniem byłoby wyznaczenie miejsca postoju.

Niby tak, ale dlaczego mieszkańcy tego akurat domu mają być poszkodowani
(zabrane na stałe miejsce parkingowe, często stojące puste) tylko dlatego,
że jeden z lokatorów ma akurat taką pracę? W końcu to nawet nie jest
pojazd tego człowieka, on nim tylko kieruje...

IMHO "jednostka zarządzająca pojazdem", jeśli chce aby pojazd miał
zagwarantowane miejsce właśnie tam, powinna co najmniej wystąpić o dzierżawę.
Przynajmniej byłaby finansowa rekompensata dla spółdzielni/wspólnoty.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.