Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
> Hello AlexY,
>
> Tuesday, September 13, 2011, 2:18:43 AM, you wrote:
>
>> [...], nienawidzę przetwornic,
>
> Wmówiłeś sobie.

Wolę cyfrówkę, stany logiczne 0 , 1 , Z , jak trzeba brać pod uwagę
zmiany dynamiczne to zaczynają się schody, może to kwestia złego
nauczyciela który nie umiał wytłumaczyć tak bym zrozumiał bo standardowy
przekaz edukacyjny do mnie zwyczajnie nie dotarł, braku samozaparcia by
zgłębić tę wiedzę samodzielnie, nieważne, nie lubię tak jak niektórych
potraw chociaż zjem jak jestem głodny.

>> elementy indukcyjne napawają mnie lękiem,
>
> Niepotrzebnie.

Możliwe, do tej pory nie miałem potrzeby zgłębiać tematu użycia indukcji
w aspekcie innym niż użycie transformatora sieciowego, ale przymierzam
się do dość poważnej modyfikacji w samochodzie gdzie będę musiał wykonać
przetwornicę której obawiam się że nie zrobię w sposób gwarantujący
bezpieczeństwo i niezawodność, tak że prawdopodobnie czeka mnie walka z
moim lękiem :)

>> liczby urojone zdałem na zasadzie 3Z i nie jestem w stanie ich
>> wykorzystać.
>
> A po co Ci one przy przetwornicach? Tu jest dość prosta arytmetyka,
> poza poziom pierwiastka i potęgowania nie wykraczająca. 6 działań,
> dających się przeprowadzić na najprostszym kalkulatorze.

hmmm... może w praktyce jest to zbędne... ale:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Zastosowanie_liczb_zesp
olonych_w_analizie_obwod%C3%B3w_elektrycznych

>> A jak w dyplomówce są błędy to może autora postrofuj :)
>
> A pojawia się tutaj?

Imiona i nazwiska są zawarte pracy, jeśli czujesz się zobowiązany to
sądzę że w 10 minut znajdziesz maile osobników uwikłanych :)

> Najbardziej rzuciła mnie na kolana tabelka ze sprawnościami - autor chyba kostką
rzucał.

Tabela 4.1? jej podpis brzmi "Estymowana sprawność i straty dla
poszczególnych topologii" , zwróciłbym uwagę na słowo estymowana.

--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html