On Mon, 1 Jun 2015 13:15:49 +0200, Piotr Gałka wrote:

> Użytkownik "pgw" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:okyza8e4h9s2.xglv57xce47v$.dlg@40tude.net...
>>
>> Zamieniłem cewki na 220uH, dalej są takie przetwornice, które kluczują z
>> częstotliwością klkudzisięciu kHz i takie, które z częstotliwością
>> 450-550kHz. Skąd może brać się ta różnica?
>>
> Dwa miesiące temu zaprojektowałem pierwszą swoją przetwornicę opartą o
> scalak działający w trybie COT (jeszcze nie miałem okazji sprawdzić jak
> działa). Ponieważ chciałem mieć niskie tętnienia na wyjściu więc dałem tam
> kondensatory ceramiczne i mi wyszło, że bez R3 i C1 się nie obejdzie.
>
> Teraz odkryłem, że oprócz przebiegów pokazałeś też schemat.
> Schemat sugeruje, że te kondensatory na wyjściu są ceramiczne. Jeśli w
> takiej sytuacji nie dałeś R3 i C1 (lub R4 fig.26) to masz problemy na własne
> życzenie.
> P.G.

Nie doczytałem tego, że dla kondensatorów z niskim ESR potrzebny jest ten
dodatkowy układ żeby zwiekszyć tetnienia na FB.

Sprawdze dwie wersje z wiekszym ESR i z R3, C1

Dzieki

--
pgw