On 02.03.2015 13:25, J.F. wrote:
> Użytkownik "myszek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5...@l...tpsa.pl...
> "J.F." wrote:
>>> > I trafia na górkę od poprzedniej kulki.
>>> Do tego czasu ostygna i znikna.
>>> To i tak zadziwiajaco szybko sie kreci.
>
>> No wlasnie, jak na moje oko za szybko do tego wyjasnienia.
>> Niezle wyjasnienie elektromagnetyczne znalazlem tu:
>> http://www.physic.ut.ee/instituudid/efti/loengumater
jalid/elmag/KuullaagerMootorAJP1978.pdf
>>
>
>> Z grubsza - obrot kulki w lozysku w polu magnetycznym, wytworzonym
>> przez przeplyw pradu, powoduje powstanie pradow wirowych, odpowiednie
>> zmiany pola magnetycznego i - po dlugich rachunkach - wychodzi
>> maly, lecz niezerowy moment napedzajacy wal.
>
> Zaraz ... skad to pole magnetyczne ?

Z prądu wyindukowanego w obracającym się w polu magentycznym
przewodniku.
Obejrzyj rysunki.

> obracanie tej kulki, tak jak oni sugeruja ? To musi byc bardzo, bardzo
> maly efekt.

Tan silnik ledwo się obraca przy kilkudziesięciu amp;-)

>> Pozostaje tylko sprawdzic, ktora teoria jest sluszna.
>
> No wlasnie - maly moment.
> w cytowanej pracy 3.65e-6 Nm przy 5A.
>
> na filmie powiedzmy ze plynie 50A, moment moglby wzrosnac 100 razy ....
> ale to nadal znikomo malo, a te wirniki przyspieszaja jak glupie ...

Moment tego silnika, w przeciwieństwie do większości elektrycznych,
zależy od obrotów.
Jeśli moment silnika jest 3 razy większy niż opór łożysk,
to czemu ma nie rozpędzać się? Opóry będą rósły dość wolno.


> Jeszcze mi jedna rzecz wpadla do glowy - magnetostrykcja.
> Jak powszechnie wiadomo, ferromagnetyki zmieniaja wymiary pod wplywem
> pola magnetycznego, a takie 50A w ferromagnetyku moze generowac pole spore.

W publikacji, którą podawałem, jest mniej czytlene wyjaśnienie wersji
elektromagnetycznej, ale jest cały zestaw odniesień do publikacji
z innymi wyjaśnieniami. Może ktoś to rozważał.

pzdr
bartekltg