Dnia Tue, 16 Dec 2014 00:07:36 -0800 (PST), Konrad Anikiel napisał(a):
> W dniu poniedziałek, 15 grudnia 2014 22:54:08 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
>>> Miarka jest na stałe przymocowana do ramienia i jest na liście rzeczy do
sprawdzenia przez inspektora przy każdym przeglądzie. Często zaraz obok niej jest
tabelka z dopuszczalnymi wartościami.
>> I jest widoczna z kabiny operatora w czasie pracy ?
> A to Ty myślałeś że operator na oko to ocenia? Wszystko jedno czy

Tak prawde mowiac, to jak pamietam te miarke, to ona sie nie nadawala
do obserwacji.

> komputer mu sprawdza czy da radę, czy robi to operator, to człowiek
> musi znać dokładne wartości. Jak nie było komputerów, to operator
> musiał wiedzieć co robi i miał tylko miarkę do dyspozycji. Owszem,
> tabelka udźwigu ma tylko kilka granicznych wartości dla kilku
> typowych kątów i wysięgów, więc nie jest to trudna robota, ale nie
> bierze się tego z sufitu tylko z przyrządów.

No i co - w ogole kata ramienia sie nie zmienia, czy dzwoneczek jakis
montuje, zeby w czasie pracy nie przekroczyc ?

>> Ale tak teraz czytam ... to sie narzeczony pannie chcial romantycznie
>> oswiadczyc, wynajal wiec dzwig z koszem i kazal spuscic przy oknie.
>> Obciazenie zadne ... czy wiec co innego zawiodlo, czy to bylo okno w
>> drugim rzedzie domow ?
>
> Zawiodło myślenie 'obciążenie żadne'. Bo przy maksymalnym wysięgu i
> tak niskim kącie, nawet niewielka masa kosza i człowieka
> przekroczyła dopuszczalną wartość. 'Niewielka' i 'żadna' to nie to
> samo, wbrew temu co się wielu ludziom w głowach myśli.

A tam byl niski kat ? To gdzie oni tym ramieniem siegali ?

Ale skoro tak ... to moze ten dzwig i bez obciazenia moze sie
przewrocic ?

>>>> Smierc mu widac byla pisana.
>>> A gdzie tam! Przeżył. Zabrali go do szpitala.
>> dwa razy 10t ? Terminator czy co ? :-)
>
> Już Ci pisałem: nie stałem w tym miejscu, więc nie widziałem
> zdarzenia na własne oczy, ale znam je z relacji innych inżynierów
> którzy tam byli, więc w miarę dobrze. Rolka uderzyła go
> bezpośrednio ale nie centralnie, ześlizgnęła się po nim, odrzucając
> go na bok. Spadła nie na równy beton tylko na coś co leżało na
> ziemi, więc odbiła się też trochę pod kątem i spadła obok, pechowo
> tam gdzie ten typ leżał.

Nadal terminator. No chyba ze nie trafila i dzis nie ma dwoch konczyn,
ale zyje...

>>> Nie wiem w jakim stanie był, bo na drugi dzień musiałem z tej stoczni się
wynosić. Pewnie dałoby się na ich stronie odnaleźć informacje, jak ktoś da radę
czytać Hangul :-)
>>>> Ale ... zaloze sie, ze to nie byl pierwszy zwoj blachy na takim pasie,
>>>> i nigdy wczesniej sie nie przecial ..
>
> Ja bym się nie zakładał. Po pierwsze to miał być jakiś prowizoryczny
> pomost którego w projekcie w ogóle nie było. Ktoś chciał zrobić
> więcej miejsca dla stoczniowców żeby roboty wykończeniowe szły
> szybciej, ale to w ogóle nie było przewidziane.

No ale stocznia, co chwile jakies blachy transportuja.
Tylko moze nie w kregach, ale wyciete.

> Po drugie to było
> po południu, na drugiej zmianie, kiedy z reguły mniej jest
> inspektorów a ci co są, to druga liga. W normalnych warunkach w
> takich miejscach jest wielu ludzi którzy powinni natychmiast
> zatrzymać operację kiedy tylko widzą złamanie reguł bezpieczeństwa
> (gest skrzyżowanych ramion na piersiach). Inna sprawa że byli tam
> inżynierowie z EPC, czyli nie pracownicy stoczni, którzy z reguły
> mają podejście 'patrzcie co te barany wyczyniają'...

Czy dobrze zrozumialem ze sam tam stales ? :-)

>>> To jest stocznia w której zasady BHP są bardzo rygorystycznie
>>> przestrzegane. Podnoszenie takich rzeczy jest zabronione na
>> Tym razem ja zadam zlosliwe pytanie - to gdzie byl ten rygor jak sie
>> wypadek zdarzyl :-)
> Rano kiedy zaczyna się pierwsza zmiana i robotnicy wchodzą przez
> bramę, wszyscy kierownicy, brygadziści, inspektorzy itd już tam są,
> stoją wzdłuż drogi z planszami w rękach i witają robotników. Na
> planszach mają hasła na temat bezpieczeństwa. Piszę Ci o tym żebyś
> miał pojęcie że tu nie chodzi tylko o rygor, a kulturę
> bezpieczeństwa.

Ale tylko na jedna zmiane :-P

> A mimo wszystko jakiś ignorant gdzieś się znajdzie
> czasem. To tylko ludzie: czasem gamonie, czasem niewyspani, czasem
> zirytowani, czasem pod presją, czasem 'mądrale' którzy wszystko
> więdzą lepiej itd. Obejrzyj "Białą wstążkę" Haneke, dobre studium
> psychologii społecznej.

Bo jakby zamiast hasel po premii lecieli, to by szybciej utrwalili
nawyki :-)

No dobra, zgadzamy sie co do jednego - bezmyslnosc chodzi po ludziach,
a potem sa wypadki.

> Normalnie to oni podnoszą urządzenia zaprojektowane do podnoszenia
> dźwigiem, czyli mające uszy przez które przekłada się szekle. Tym
> pasem zresztą spokojnie daliby radę to podnieść, tyle że trzeba
> było owinąć ten zwój z zewnątrz, a nie przekładać przez środek (ale
> trzeba by go podnieść widlakiem żeby przełożyć pas pod spodem).

A potem bys pisal: Zawiódł głupek, który nie potrafił sobie wyobrazić
że taśma się ześlizgnie :-)

> Myślę że zaważył pośpiech, bo naziemny koordynator dźwigu nie
> powinien dać komendy do podnoszenia, ale być może był pod presją
> czasu i machnął ręką. Naprawdę dziwne bo ci faceci z reguły są
> dociekliwi i opierdalają robotników jak im coś źle przygotują do
> podnoszenia.

Robotnicy, koordynator, dzwigowy, inspektorzy EPC - wszyscy widac sie
smieja z tego BHP :-)

J.