Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:joqfmb$rm$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Szczepan Bialek" napisał w wiadomości grup
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=UdV_fEbRqss
>>>>> Zrodlo wysokiego napiecia troche ciekawe, szklo kineskopu przeciez nie
>>>>> przewodzi.
>
>>Nawet w podrecznikach przewodzi.
>>Faraday odkryl ze elektrony wlaza gleboko w szklo. Tak sie robi teraz ROM.
>
> No i jak wejda, to tam zostaja na 20 lat. A warstwa izolatora cieniutka, w
> um liczona
>
> Nie wiem - warunki w kineskopie takie ze przechodza ?

To doswiadczenie swiadczy ze przechodza. Jak nie ma dzwonka to przechodza do
powietrza.

W ROM zostaja wstrzelone jednym strzalem. W kineskop elektrony sa
wstrzeliwane 24 razy na sekunde (w to samo miejsce).

Ja wierze L. Lorenzowi ze swiatlo to "oscylatory flow of electrons". Szyba
jest izolatorem dla pradu stalego ale wrecz nadprzewodnikiem dla pradu
pulsujacego z czestoscia swiatla (widzialnego).

Zadales pytanie: "W sumie to nawet powazne pytanie, do glebokiej
odpowiedzi."

A odpowiedz jest tez pytaniem: "Czy proznia jest przewodnikiem czy
izolatorem?"

Dla Lorenza jest przewodnikiem dla Lorentza izolatorem.

A jak u Ciebie?
S*