"Szczepan Bialek" <s...@w...pl> wrote in message
news:4fb13248$0$1307$65785112@news.neostrada.pl...
> To doswiadczenie swiadczy ze przechodza.
> Jak nie ma dzwonka to przechodza do powietrza.

Elektrony NIE przechodzą przez szybę kineskopu!

> W ROM zostaja wstrzelone jednym strzalem. W kineskop elektrony
> sa wstrzeliwane 24 razy na sekunde (w to samo miejsce).

Większość z nich zatrzymuje się jednak na kryształach luminoforu...

> Ja wierze L. Lorenzowi ze swiatlo to "oscylatory flow of electrons". Szyba
> jest izolatorem dla pradu stalego ale wrecz nadprzewodnikiem dla pradu
> pulsujacego z czestoscia swiatla (widzialnego).

Używasz pojęć których znaczenia nie rozumiesz...
Na dodatek nie ma w kineskopie prądu (ruchu elektronów)
pulsującego z częstotliwością światła widzialnego...
Siejesz dezinformację.

W zaprezentowanym doświadczeniu mamy do czynienia
z kondensatorem o pojemności (na oko) kilkudziesięciu pF
naładowanym do około 25kV a więc okładzina z folii alu
połączona z prawą puszką ma na początku eksperymentu
(zaraz po WYŁĄCZENIU TV) ładunek elektrostatyczny 25kV
względem uziemionej palcem puszki po lewej stronie...
Żadna magia, żadne prądy pulsujące z częstotliwością światła,
zauważ że telewizor jest w czasie działania "dzwonka" wyłączony.

> Zadales pytanie: "W sumie to nawet powazne pytanie, do glebokiej
> odpowiedzi."
>
> A odpowiedz jest tez pytaniem: "Czy proznia jest przewodnikiem czy
> izolatorem?"
>
> Dla Lorenza jest przewodnikiem dla Lorentza izolatorem.
>
> A jak u Ciebie?

Tak, tak, wiemy - próżnia dla Ciebie nie jest próżnią tylko jest plazmą,
a plazma jest przewodnikiem (a pewnie nawet nadprzewodnikiem).
Znamy te idiotyzmy jakimi karmisz te grupy od długiego czasu....