"Szczepan Bialek" <s...@w...pl> wrote in message
news:4fb21871$0$1226$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:joquf8.748.0@poczta.onet.pl...
>> "Szczepan Bialek" <s...@w...pl> wrote in message
>> news:4fb13248$0$1307$65785112@news.neostrada.pl...
>>> To doswiadczenie swiadczy ze przechodza.
>>> Jak nie ma dzwonka to przechodza do powietrza.
>>
>> Elektrony NIE przechodzą przez szybę kineskopu!
>
> Izolatory idealne sa tylko we wzorach matematycznych.

Czy sugerujesz może że niedoskonałość szkła jako izolatora
jest odpowiedzialna za dyndanie tego klipsa między puszkami?

>>> W ROM zostaja wstrzelone jednym strzalem. W kineskop elektrony
>>> sa wstrzeliwane 24 razy na sekunde (w to samo miejsce).
>>
>> Większość z nich zatrzymuje się jednak na kryształach luminoforu...
>
> Gdzie wytwarza fale swiatla widzialnego.

Jak zwykle piszesz coś tam prawdziwego ale w połączeniu z kontekstem
w jakim się to pojawia nie ma to najmniejszego sensu... Co z tego że
wytwarza skoro W CZASIE DOŚWIADCZENIA TV JEST WYŁĄCZONY?
Oglądnij jeszcze raz film - zauważ że dzwonek dzwoni jak WYŁACZYSZ TV.
Wtedy nie świeci. I żadne elektrony przez szkło kineskopu nie płyną.

>>> Ja wierze L. Lorenzowi ze swiatlo to "oscylatory flow of electrons".
>>> Szyba jest izolatorem dla pradu stalego ale wrecz nadprzewodnikiem dla
>>> pradu pulsujacego z czestoscia swiatla (widzialnego).
>>
>> Używasz pojęć których znaczenia nie rozumiesz...
>> Na dodatek nie ma w kineskopie prądu (ruchu elektronów)
>> pulsującego z częstotliwością światła widzialnego...
>> Siejesz dezinformację.
>
> Przeciez luminofor wytwarza swiatlo.

Przecież woda płynie... A wróbelek ma jedno skrzydełko bardziej.
Co to co napisałeś ma do rzeczy w kwestii działania dzwonka?????
Skup się i ogarnij, bo bredzisz nieskończone farmazony...

>> W zaprezentowanym doświadczeniu mamy do czynienia
>> z kondensatorem o pojemności (na oko) kilkudziesięciu pF
>> naładowanym do około 25kV a więc okładzina z folii alu
>> połączona z prawą puszką ma na początku eksperymentu
>> (zaraz po WYŁĄCZENIU TV) ładunek elektrostatyczny 25kV
>> względem uziemionej palcem puszki po lewej stronie...
>> Żadna magia, żadne prądy pulsujące z częstotliwością światła,
>> zauważ że telewizor jest w czasie działania "dzwonka" wyłączony.
>
> Faraday nazwal to "ladunkiem pozostalym".
> Elektrony wbite w szklo "wylaza" ze szkla przez jakis czas.

A skąd biorą energię na wyłażenie przy wyłączonym telewizorze
skoro zostały w to szkło wbite rozpędzane napięciem 25kV? :-)

>>> Zadales pytanie: "W sumie to nawet powazne pytanie, do glebokiej
>>> odpowiedzi."
>>>
>>> A odpowiedz jest tez pytaniem: "Czy proznia jest przewodnikiem czy
>>> izolatorem?"
>>>
>>> Dla Lorenza jest przewodnikiem dla Lorentza izolatorem.
>>>
>>> A jak u Ciebie?
>>
>> Tak, tak, wiemy - próżnia dla Ciebie nie jest próżnią tylko jest plazmą,
>> a plazma jest przewodnikiem (a pewnie nawet nadprzewodnikiem).
>> Znamy te idiotyzmy jakimi karmisz te grupy od długiego czasu....
>
> Nie ja jeden: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Plasma_scaling.svg

Nikt nie kwestionuje tutaj że plazma jest przewodnikiem...
Kwestionuję tutaj prosty fakt, że w eksperymencie z dzwonkiem
elektrostatycznym nie masz do czynienia z plazmą ani przechodzeniem
elektronów przez szkło kineskopu!