Użytkownik "Szczepan Bialek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4fb60476$0$26701$6...@n...neostrad
a.pl...
Użytkownik "Cezary Gr?dys" <c...@w...onet.pl> napisał w wiadomo?ci
>>> Czekamy na wynik.
>> No i wynik jest. Folia elektryzuje się ujemnie.

>Czyi odwrotnie niz sie spodziwewales.

czekaj czekaj. bo to zalezy. Z folii wyplywa -60uA. Czyli wyplywaja
elektrony. Czyli folia elektryzuje sie dodatnio !

Co prawda nalezaloby sie spodziewac .... taa, czego ?

a) w szklo uderzaja elektrony, elektryzuja je ujemnie, odpychaja te na
folii, czy
b) luminofor jest podlaczony do anody, a na anodzie jest +25kV.

Co prawda telewizor z reguly jest nieuziemiony, wiec trudno powiedziec
czy na anodzie jest +25, czy na katodzie -25kV,
ale tu mamy dekoder ktory moze telewizor uziemiac.

Ale - u kolegi prady plynie w miare stale. Wiec to nie jest efekt
pojemosciowy, tylko przeplyw. I folia faktycznie powinna byc ujemna.

I jeszcze dwa drobiazgi:
a) ekran moze byc pokryty jakas warstwa ekranujaca, przewodzaca na
niskim potencjale, tzn katodowym.
b) ale u kolegi prad zalezy od jasnosci ekranu - czyli jednak od
strumienia elektronow z katody.

> malarsk?. Do folii podł?czyłem zacisk gor?cy multimetru, do masy
> dekodera kablówki zacisk zimny. Dekoder jest oczywi?cie poł?czony z
> telewizorem. Cało?ć wygl?da tak:
> http://imageshack.us/f/194/igp2370.jpg/
> Po wł?czeniu telewizora popłyn?ł pr?d ok -60 mikroamper, był film
> do?ć ciemny. Potem weszły reklamy i pr?d się podniósł na ok -120
> mikroamper, na zdjęciu widać -116,97 mikroamper. Warto?ć pr?du
> zależy od jasno?ci, niestety nie sprawdziłem, czy jest
> proporcjonalna do powierzchni tej folii.