W dniu 2019-05-03 o 19:48, Adam Górski pisze:

> A dokładniej ? W czym dokładniej jest lepszy ?

Obejrzyj, proszę, dwa pierwsze filmiki i powiedz, czy Eagle to ma.

http://kicad-pcb.org/discover/pcbnew/

Te filmiki sprawiły, że ponad rok temu w ogóle zainteresowałem się KiCadem.
Nie znam w ogóle Eagle, nigdy nawet nie zajrzałem na jego stronę. Pytam,
aby po prostu wiedzieć.

Pod KiCadem zrobiłem dotychczas jedną płytkę (pod wersją 4.0.7 - prawie
rok temu).
Powoli przygotowuję sobie bazę aby się przenieść ze starego Protela 3
(prawie DOS-owego) na KiCada.
Jak wprowadzili 5.0.0 to myślałem, że już zacznę używać, ale było kilka
błędów więc czekałem na 5.0.1. Jak wypuścili 5.0.1 to od razu napisali,
że jest jakiś poważny błąd więc wkrótce będzie 5.0.2 - poczekałem.
Przy 5.0.2 (nie chce mi się sprawdzać - chyba grudzień) zacząłem na
poważnie tworzyć swoje biblioteki. Odkryłem, że w wersjach nocnych
(zmierzających do 5.1.0) zarządzanie biblioteką symboli jest znacznie
zmienione na lepsze. Więc zacząłem używać nocnych wersji czego skutkiem
było raportowanie przeze mnie zauważonych błędów.
Pojawiło się 5.1.0. Niestety miało trochę błędów więc postanowiłem
poczekać na 5.1.1. W 5.1.1 był jakiś błąd który zauważyli natychmiast po
wypuszczeniu tak, że nawet nie pojawiła się oficjalna wersja 5.1.1 dla
Windows. Pod koniec kwietnia pojawiła się wersja 5.1.2 z którą
przypuszczam zacznie się (powoli) moje normalne używanie KiCada.

Dziś jak włączyłem komputer to odczytałem 7 maili z 1 maja dotyczących
zgłoszonych przeze mnie błędów - że któreś tam zostały poprawione, że
zmienili moje oczekiwanie 2 zestawów kolorów na 4 zestawy, że odłożyli
to do wersji 6.
Nie wiem, czy te poprawione to znaczy, że będzie w 5.1.3 czy dopiero w 6.
Wersji 6 można się spodziewać za 2..3 lata. Wersja 6 zmieni format
bibliotek symboli - będą zapewne problemy z przechodzeniem z 5 na 6.
P.G.