W dniu 22.01.2017 o 22:21, Adam Wysocki pisze:
> Mario <M...@...pl> wrote:
>
>>> No i pozostaje chyba tylko KiCad. Smutne.
>>
>> Zawsze uważałem że lepiej używać KICada niż używać darmowej wersji
>> EAGLA godząc się na jego ograniczenia lub naruszając jego licencję.
>
> Nigdy nie używałem KiCada, a ograniczenia Eagle mi nie przeszkadzają
> (teraz też, bo do hobbystycznego użytku pozostaje darmowy),

Ja mam firmę, więc nie che mi się uczyć obsługi programu, który mogę
używać tylko do celów hobbistycznych. Dotyczy to Eagla, Photoshopa czy
produktów Borlanda. Co innego np. ISE Xilinxa.

> ale chyba
> go wypróbuję - głównie dlatego, że takie przejęcia prawie zawsze
> oznaczają zmiany w produkcie wbrew woli użytkowników.
>
> Tylko czy do KiCada jest tyle bibliotek, co do Eagle? KiCad jest tylko
> do schematów czy też do PCB (do PCB i tak używam Autotraxa...)?

Nie wiem czy tyle. Jest dość dużo. Oprócz standardowych są biblioteki
robione przez niezależne środowiska jak chociażby te, które robią
projekty w ramach Open Hardware. Ja z reguły jak coś potrzebuję to
sobie szybko tworzę sam. KiCad ma edytor schematów i PCB. Można tworzyć
pliki gerberowe i pod wiertarki numeryczne. Wysyłam pliki do kilku
płytkarni i nie ma problemów z ich przetwarzaniem. Można treż korzystać
z autoroutera wewnętrznego i zdaje się zewnętrznego, ale ja starej daty
jestem i wszystko prowadzę sam.



--
pozdrawiam
MD