J.F. pisze:
> Użytkownik "Czarek Grądys" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:57bd8905$0$12556$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 23.08.2016 o 15:27, J.F. pisze:
>>> Np ciekaw jestem "telefonu optycznego", czy to moglo dzialac na
>>> modulacji pradu zasilania zarowki ?
>>> nawet delikatne zarowki beda chyba mialy problem z przeniesiem 200Hz czy
>>> wiecej, a malo swiatla daja.
>>
>>> Duze zarowki, to i z 2Hz beda mialy problem.
>
>> Tam był też opisany telefon w którym modulacja zachodziła na cienkiej
>> odbijającej światło membranie. To miało szanse działać.
>
> Teoretycznie. W praktyce, tak jak to narysowal - chyba nie mialo szansy.
> O ile pamietam, to swiatlo mialo sie od membrany odbijac, a ta w miare
> drgan stawala sie wklesla lub wypukla i zmieniala zogniskowanie wiazki.
> Tylko, ze to sa minimalne roznice tej wypuklosci.
>
> Hm, az sie zapalilem do sprawdzenia - skierowac laserka na taka
> membranke, po 100m roznica moze byc spora :-)
> A moze nie membranke, tylko tarczke piezoglosnika wypolerowac ?

Dzisiaj nie można już pierdnąć w pomieszczeniu z oknem - bo nigdy nie
wiesz kto cię laserem podsłuchuje. Tyle że Wojciechowskiemu nie postało
w mózgownicy, że odchylenia szyby jako membrany da się zmierzyć
interferometrem laserowym a później resztę obrobić cyfrowo odpowiednio
wydajnym (moc zegarka naręcznego dzisiaj?) komputerem. Ja z kumplami we
wczesnych latach siedemdziesiątych zgadywaliśmy, jaką technologią będą
wykonane ekrany telewizyjne grubości obrazka na ścianie. LCD nie
wymyśliliśmy - bliżej nam było do tego, że niebieskiego LED-a ktoś w
końcu musi zrobić.
>
> O ile sie orientuje, to normalnie sie to robilo jeszcze inaczej.
> Swiatlo z zarowki sie ogniskowalo "w punkt", i w tym punkcie byla
> ruchoma przeslona.
> Czesto poruszana elektromagnetycznie.

Zapis dźwięku na taśmie filmowej...

--
Darek