Re: Ech te AMOLEDY - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Ech te AMOLEDY › Re: Ech te AMOLEDY

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!eternal-september.or
g!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-m
ail
From: ToMasz <t...@p...fm.com.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Ech te AMOLEDY
Date: Fri, 11 Jan 2019 21:47:23 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 23
Message-ID: <q1avcr$gnk$1@dont-email.me>
References: <5c31060b$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
<5c33de20$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
<5c344c25$0$504$65785112@news.neostrada.pl>
<5c3465da$0$501$65785112@news.neostrada.pl> <q12l1n$8ao$1@dont-email.me>
<5c353424$0$479$65785112@news.neostrada.pl> <q158mj$t7m$1@dont-email.me>
<1m9h9801ah5iy$.p1k442ibhhhq.dlg@40tude.net> <q17tms$7p4$1@dont-email.me>
<z...@4...net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 11 Jan 2019 20:47:23 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org;
posting-host="57f883822534cbef3a7855ac36e33e1c";
logging-data="17140";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX195p3R2vNfB9kp/6wyLspWo"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.9.1
Cancel-Lock: sha1:bGvRPXMT/aj8zuMMoIrETmuXFQ8=
In-Reply-To: <z...@4...net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1088087
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 11.01.2019 o 20:39, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Thu, 10 Jan 2019 18:00:07 +0100, ToMasz napisał(a):
>
>>> Dnia Wed, 9 Jan 2019 17:49:23 +0100, ToMasz napisał(a):
>>>
>>>> W Twoim braku szacunku dla osób które
>>>> popełniają błędy ortograficzne.
>>>
>>> Uważasz że normalny człowiek powinien mieć szacunek dla ludzi
>>> popełniających błędy ortograficzne?
>>>
>> TAK!!! Dla wszystkich ludzi.
>
> Błąd w tej dyskusji polega na tym że przyjęliśmy roboczo zero-jednynkową
> skalę szacunku. Tymczasem szacunek jest przecyzyjnie dozowalny i
> ludzkość ma w tym wielkie doświadczenie :) Otóż uważam że człowiek
> popełniający błędy ortograficzne zasługuje na mniejszą dozę szacunku niż
> inny o tych samych przymiotach lecz piszący bezbłednie. O ile mniejszą
> to oddzielna sprawa. Zgodzisz się? :)
>
w pewnej części tak. Tylko ze chyba do innych cech przykładamy większą
wagę. Ja bym tępił leniów - Ty jak sądzę dyslektyków (lub "dyslektyków").
ToMasz