W dniu 2014-04-15 21:37, nowyr pisze:
>
> "Mario" <m...@p...onet.pl> wrote in message
> news:lik11b$crs$3@dont-email.me...
>
>> To nie jest elektronika. I nie powinieneś się wypowiadać na temat
>> kogo należy dopuszczać do zawodu elektronika.
>
> Ja się wypowiadam na temat kto jest głupi publikując pewną
> specjalistyczną wiedzę za darmo, przez co psuje rynek, nic z tego samemu
> nie mając. No może fałszywe uwielbienie. Bedą mu pisać jaki on mądry i
> tak dalej aż da wszystko co ma no i się go zbanuje. To nie jest tylko
> elektronika. To się tyczy innych dziedzin także.
> Można sobie gadać o szczegółach tego czy tamtego, ale żeby publikować
> gotowe opracowanie? Bez sensu.

Rozwój elektroniki jest możliwy właśnie dzięki rozpowszechnianiu wiedzy
za darmo. Zwłaszcza w takich krajach jak nasz gdzie małe firmy często
nie mogłyby rozpocząć działalności bez niekomercyjnego softu czy tanich
interfejsów do programowania układów. To nie psuje rynku tylko go
buduje. Ale tego nie zrozumieją przedstawiciele biznesu zajmującego się
przestawianiem liczników w autach.



> Nawet jak byś miał malutką firmę, ty szef i 3 pracowników to nie wolno
> im dać PC-tów na biurko tylko terminale z centralnym serwerem. Żeby w
> przypływie natchnienia nie kopiowali sobie danych. Zawsze taki pracownik
> będzie miał pod górkę gdyby chciał coś uszczknąć. A dysk na serwerze
> zaszyfrować.

Bez przesady. Często wystarczy na płytce postawić na przykład CPLD do
którego ma wsad tylko szef firmy. Ale aby firma mogła coś sensownego
stworzyć to potrzebuje kumatych ludzi a im należy zapłacić. Ty
postulujesz zatrudnianie przygłupów, ograniczenie dostępu do zawodu i
zablokowanie przepływu informacji w środowisku elektroników. Weź ty
sobie lepiej kup komplet numeratorów i zajmij się dla swoich klientów
przebijaniem numerów w nadwoziach, bo elektronikiem to ty nie jesteś.

MD