> "Lisciasty" <l...@p...pl> wrote in message
> news:7cd2b88d-569d-4f3b-b807-691c2dbbd93a@googlegrou
ps.com...
> W dniu wtorek, 19 grudnia 2017 17:20:58 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> > https://www.wroclaw.pl/biznes/wroclawska-elektrownia
-sloneczna-juz-dziala
> >
> > Ale cos mi tu za malo szczegolow ekonomicznych,
>
> To działa w prosumencie, tyle szczegółów. Pomysł dla wspólnot
> bardzo dobry.

Oby tylko nie okazało się że dziennikarz lub ktos jemu naściemniał w tych
cyferkach, bo dotąd podobny entuzjazm apropos opłacalności okazywał się
zwykle przeszacowany 10-100krotnie przed lub w momencie wdrożenia, a rok
pózniej pozostawało z niego tylko ciche ojtam bo nie bardzo było o czym
gadać.

Zresztą tu tez coś mi zgrzyta - fotka z góry - dach budynku ok 10 pięter i
ok 100 paneli po 2 metry? 10-20 mieszkań na piętro, pecmy, 150 gospodarstw
po 2 osoby, to daje 0,7 metra panela na łeb, średniorocznie 200W do
dyspozycji gdyby panele śledziły słońce, ale nie śledzą wiec z pół tego.
btw to chyba karykatura efektywności
https://www.wroclaw.pl/biznes/files/news/8011/800-el
ektrownia-dach-2.jpg

70 mieszkań płaciło 16,5k pln czyli zużywali w jakimś okresie rozliczeniowym
500kWh na chatę Na marginesie - wychodzi mi że to rachunek za 2 miesiące,
mam podobny, 7,5kWh dziennie zużywam ja i oni. średnio 300W leci non-stop
(btw sporo, sam bym na oko zgadywał że 100 max). na upartego,
optymistycznie, może dałoby sie naciągnąć te liczby. 93% prądu mają ze
słońca - 450kWh? 100W non-stop na mieszkanie. no, okej, realne.

inaczej - podali że ok 30 tys paneli, a mieszkańców 15 tys. 4 metry paneli
na łeb, średniorocznie ze 300-400W. lepiej.

powiało optymizmem...