W dniu 2016-05-23 o 15:22, J.F. pisze:
> Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5742febe$0$22830$6...@n...neostrad
a.pl...
>> Czym się różni elektrowrzeciono 18000 od 24000 [obr/min]?
>> Czyli popularne indukcyjne zwane mokrym chińczykiem.
>> No niby wiem. Częstotliwość prądu i ilość żłobków.
>> Ale mam dwa elektrowrzeciona. Oba mają 18 żłobków, oba 0-400 Hz, a
>> jedno na 24 a drugie na 18 [kobr/min].
>
> Na 3 fazy z falownika ?
Tak

> 400Hz daje 24k rpm przy silniku 3 biegunowym. 6-biegunowy dalby tylko
> 12k.
No właśnie już się doczytałem, że na 1f i 2 biegunach to 12 kobr/min
> Ilosc zlobkow stojana jest w tym momencie drugorzedna.
> Wirnika jeszcze bardziej drugorzedna.
>
>> Czyli co? Oba są na 24 tylko Chińczyk dał tak tanie łożyska, że 24
>> nawet on nie chciał gwarantować?
>
> Byc moze. A moze kwestia chlodzenia czy napiec - w polaczeniu z
> deklarowana moca ..
>
>> Tylko oba są 0-400 Hz.
>
> No to dziwne.
>
>> Wirniki trudno porównać. To na 24 ma widoczną jedną "pręgę" po
>> skocie. I na końcach zakończenie chyba aluminiowe.
>> Ten na 18 jest gładki, tylko na zakończeniach ma mosiężne pierścienie.
>
> pierscienie z klatki ?
>
>> Inna konstrukcja wirnika determinuje inne obroty?
>
> Ogolnie nie, jesli asynchroniczny klatkowy.
>
> Wytrzymalosc wirnika moze byc istotna, no ale jesli ponad 18k nie
> wytrzymuje, a 400Hz dopuszczaja ... odwazni :-)
>
> A moze po prostu chinczyk nie bardzo wie co robi - klient chcial 18k
> rpm, to mu tak napisali, kolejny chcial 400Hz, to tez mu tak napisali :-)
> Lozyska jak najbardziej moga byc istotne.
> Musialbys popracowac dluzej na tych 24k, to moze bys sie dowiedzial
> czemu tylko 18 napisali :-)

I jeszcze jedna drobna rzecz. :-)
Oba są 2,2 kW, 220 V, 3f. Ale jeden ma 8 A, a drugi (18) 8,5 A.
Ale to chyba z powodu, że ten na 8,5 A ma mniejsza średnicę wirnika.

Czyli ten niby 18 będzie się kręcił na 24 przy 400 Hz.
Bo chciałem od tego 18 kobr/min przełożyć łozyska do, tego co kręci się
na 24 kobr/min, tylko łozyska się rozleciały. Ale wobec powyższego
szkoda zachodu.

Robert