W dniu 2018-02-21 o 17:43, J.F. pisze:

>>> Niekoniecznie.
>>> "Puste publikacje" są tanie i sa obowiązkowe.
>>> Tutaj organizatorzy nie ukrywają że liczą na spore pieniądze od
>>> przemysłu.
>>> A jak przemysł nie będzie zainteresowany to za konsorcjum zapłacimy
>>> tylko my.
>>> Ja bym wolał nie płacić za drugie pensje panów profesorów z wymienionych
>>> uczelni którzy dopchają się do etatów w tym konsorcjum.
>
> To sie dopchaja do innych, i zaplacisz tyle samo :-(

Problem że nie mają gdzie się dopychać, dlatego inicjatywa powstania
konsorcjum wychodzi od dupy strony zamiast od strony zainteresowanego
przemysłu.

> A tak, to moze jednak konsorcjum cos opracuje, albo przynajmniej bedzie
> wiadomo ze beda wyniki, to bedzie premia.

Konsorcjum jako twór finansowo administracyjny nie ma szans na
opracowanie czegokolwiek poza własnym statutem.

>> Też takich intencji doszukiwałbym się. Zakładając nawet dobre
>> intencje, to pomysł, że coś naszego pozostanie u nas wydaje mi się
>> mocno naiwny.
>> A tak na marginesie: przed ostatnimi wyborami słyszałem zapowiedzi, że
>> polski prąd węglem ma stać. Więc nasze elektryki powinny wytwarzać
>> prąd z węgla? :-D
>
> Jedno drugiemu przeciez nie przeczy, bo to tylko akumulatory.
> Zreszta niech zrobia weglowe - tzn grafenowe :-)
>
> Ale i elektrownia jadrowa sie przebija w rzadowych mediach.

Nie przebije się.
Nikt rozsądny nie zaryzykuje budowę obiektu gdzie z powodu niedoróbek
grozi poważna katastrofa ekologiczna a zamieszanych w aferę nie tylko
posadzą ale i pozbawią majątku.
Bezpieczniej budować autostrady, jak spierdolą to się zrobi kolejny
przetarg na remont a winnych przeniesie do innego ministerstwa.


Pozdrawiam