W dniu 2018-10-19 o 07:24, Shrek pisze:

>
> Dalej - nie jest to zmienna zależna od temperatury. Są to zmiany
> cykliczne i rzeczywiście wpływają na temperaturę. Ale jak dodasz
> dodatkowy czynnik i to ze sprężeniem dodatnim, to nie ma bata - musi być
> tylko cieplej.

Ok, jeśli jest tak jak mówisz, to czy możesz przytoczyć choćby jeden
przypadek, w którym tak szybko zmieniał się klimat i nie było to
konsekwencją katastrofy typu upadek meteorytu?

>> Bardzo wpływa - planeta ogrzewa się z różnych stron. Powstają dzięki
>> temu wiatry, prądy oceaniczne a te bardzo wpływają na klimat.
>
> I twierdzisz, że jak będzie się obracać o dwie sekundy szybciej albo
> wolniej to wpłynie to w zauważalny sposób na temperaturę?

Nic takiego nie napisałem.

>> Kłopot jest w tym, że ujemnym sprzężeniem jest cała architektura
>> klimatyczna Ziemi, której nikt do końca nie ogarnia.
>
> Kłopot w tym, że spece od globcia twierdzą że mają doskonale
> sprawdzające się modele, więc muszą wiedzieć. Jeszcze kilka lat temu
> twierdzili, że chmury są per saldo sprzężeniem ujemnym, ale okazało się
> że nie. Więc albo mamy dokładne modele i wiem, alebo nie wiemy, ale
> wtedy ktoś nas okłamuje, że wiemy. Albo ktoś wie, ale nie powie;)

Nie znam tej historii szczerze mówiąc. Od czasu gdy zaczęło się o
klimacie powszechnie mówić, to słyszałem jedynie, że para wodna jest
gazem cieplarnianym.

> Źle sobie wyobrażasz - im cieplej tym większe parowanie > więcej chmur >
> jeszcze cieplej (bo chmury Co2 uwalnia się z oceanów i metrn z lodówców)
> > więcej chmur > jeszcze cieplej...

Czyli wygląda to na sprzężenie dodatnie.

>> Ponoć ta fizyka mówi, że warstwa CO2 w atmosferze to zaledwie 0.04% -
>> czy jakoś tak. Średnia temperatura Ziemi to 14 stopni. I ponoć gdyby
>> usunąć tę warstwę, to średnia temperatura spadłaby do -18.
>
> To nie jest odpowiedź na pytanie.

Nie wymagaj ode mnie odpowiedzi na pytanie, na które naukowcy z w/w
branży nie potrafią odpowiedzieć.

> To również nie jest odpowiedź na pytanie o ujemne sprzężenia zwrotne;) A
> co do ludzkości - historia mówi, że generalnie im cieplej było tym
> lepiej się jej powodziło, wiec nie jestem taki pewny tych
> katastroficznych wizji.

Zleży z czyjej perspektywy patrzeć. Dinozaurom słabo się wiodło w
ociepleniu. Przetrwało to, co potrafiło jamę wykopać i tam zamieszkiwać.

Co do wizji .. sądzę, że sam doczekasz się tornad silniejszych niż
najsilniejsze z obecnych. Zapewne nawet niezbyt długo będziesz musiał
czekać i co roku nowe rekordy będziesz odhaczał. Nie sposób nie
dostrzegać takich rzeczy:

https://www.gosc.pl/doc/4855670.Azja-wysycha

To już się przecież dzieje.

--
Pozdrawiam,
Marek