Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości
Pan J.F. napisał:
>>>>> Lokalne radio w Opolu: 72.89MHz
>> Z totolotka tego nie wzieli ... tez raster, tylko inny ?

>Właśnie nie. Pomysł na jednolity uporządkowany raster w ogóle jest
>stosunkowo młody. W którym roku przestrojono Warszawę I z 227 kHz
>na 225 kHz?

Ale tam chyba tez byl jakis raster, tylko inny.
Na FM moglo nie byc, bo zasieg krotki, ale tu trzeba bylo jakos w
calej Europie uzgadniac.

>> Gdzies tam jeszcze ARCz powinna w odbiorniku byc ..
>W strojonym cyfrowo raczej nie ma. Bo po co?

No wiesz, kwarc ile moze miec odchylki - 50ppm ?
To i 100MHz heterodyna moze sie o 50kHz odchylic.


>>> Więc byśmy sobie tak po staropolsku słuchali na tym, co
>>> się ze starych dobrych czasów nam uchowało.
>
>> Czasy sie zmienily, radio w samochodzie coraz lepsze, ale w domu
>> coraz
>> gorsze. Chinski chlam w supermarkecie sie wiele od prl-owskiej
>> produkcji nie rozni.

>Mam trochę inne zdanie. To znaczy chłam chłamem (w sensie wykonania),
>ale możliwości współczesnego wszystkomającego scalaka za parę złotych
>są dużo większe niż to, co mogły zaoferować niegdysiejsze najbardziej
>wyszukane konstrukcje.

A to nie wiem co za supermarket odwiedzasz. Pelno roznych malych
radyjek ... ale galka strojone.
A tu tlok w eterze i ja bym chcial takie z synteza.
A takich to nie ma, trzeba szukac w innych sklepach, beda drogie ..

>Samochodowe radia, to w ogóle najlepszy przykład. Domowe, to można
>lepiej
>lub gorzej przestroić. Ale co w aucie? Liczyć na Chińczyka, że się
>zlituje
>i wypuści ze trzy modele z przełącznikiem zakresów? To były smutne
>czasy,
>kiedy człowiek po ujechaniu kilkudziesięciu kilometrów od granyc
>kraju
>tracił możliwość odbioru radia.

No i co - bedziesz po niemiecku sluchal, czy po czesku ? :-)

satelitarne ... ale u nas 10$ za miesiac to troche drogo :-)

J.