Dnia Sat, 3 Nov 2018 12:01:26 +0100, Shrek napisał(a):
> W dniu 03.11.2018 o 11:55, J.F. pisze:
>>> ale żeby była analogia to słoneczko raz musiałoby grzać a raz chłodzić;)
>> Spojrz na slonce jak na zasilanie tego wzmacniacza, ktorego nawet nie
>> narysowano. Stale napiecie.
>
> Nie, nie - zasilanie pomijamy. Na wejściu wzmaniacza masz układ RC,
> który ma raz napięcie dodatanie a raz ujemne - to jest wejście
> analogiczne do wejścia klimatu na ziemi - wymuszenie radiacyjne - ze
> strony słońca jest zawsze dodatnie. Ze stronu układu RC raz na plusie
> raz na minusie - żeby była analogia - to albo słońce musi raz grzać raz
> chłodzić, albo w układ zamiast RC musisz dać baterię;)

Niepotrzebnie na to patrzysz - to sie zalatwia stalym przesunieciem.
Mozesz miec zawsze dodatnie napiecie, tylko mniejsze lub wieksze.

Zobacz np na to, szczegolnie drugi rysunek
https://electronics.stackexchange.com/questions/3378
70/low-pass-phase-shift-oscillator

Tu akurat sprzezenie jest ujemne, ale siec RC opoznia o 180 stopni i
robi sie dodatnie. Dla pewnej czestotliwosci.
A napiecie stale dodatnie ... albo ujemne, jakby mase namalowac z
drugiej strony.

Z tym wczesniejszym Wiena to samo - wystarczy mase przestawic :-)

Ogolnie Ziemia jest ze Sloncem w rownowadze, ile dostanie tyle
wypromieniuje. Tylko troche sie ta rownowaga chwieje :-)

>> Tym niemniej faktycznie musi cos byc, co powoduje, ze sie uklad nie
>> zakleszcza w jednej pozycji.
>
> Sam widzisz, że coś tu nie gra;)

W teorii generacji wiadomo co - jakas forma "bezwladnosci" czy
opoznienia.

Kandytatow na Ziemii az za duzo. Dodaj jeszcze naturalny cykl roczny i
moze sobie oscylowac bez problemow.

J.