Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>>> W pierwszej chwili może. Potem pójdzie już z górki. Tłumaczenie
>>> zwolenników że ma to dostyczyć jakiejś niewielkiej ilości 20
>>> letnich dizli jest w istocie przyznaniem się że to bez sensu...
>>> albo że to początek.
>>>
>> Poczatek czego? Wymiany samochodów na nowsze?
>
>> Myslisz ze gdyby nie strefa to ludzie samochodów by nie
>> wymieniali? Ze robili to od wielu lat i nagle przestaliby?
>
> Jeśli się wymieniają samoistnie to po co administracyjny zakaz?
>
Zeby udawać ze coś się robi?

>>> Pamiętasz jak dekadę temu na to że elektryki są dla większości
>>> miastowych bez sensu bo nie ma gdzie tego ładować odpowiadano
>>> "no przecież nikt ci spaliniek nie będzie zakazywał"?
>>>
>> Tak naprawde ta teza jest nadal prawdziwa.
>
> Póki co to tylko oficjalny cel. Twierdzenie że SCP nie zakazuje
> wjazu niekomu też nadal jest prawdziwe. Póki co, bo jeszcze strefy
> nie ma:P
>
>> Za duzo tematow zeby wszystkie omowic.
>> Ale: czy ty odebrałes moja wypowiedz jako nasmiewanie sie z
>> kogokolwiek?
>
> Nie. To ja składam samokrytykę za bezrefleksyjne naśmiewanie się z
> "szurów". Piszę po prostu, że argument że dotyczy to jakiegoś
> marginesu oznacza tylko tyle że to początek. A potem pójdzie z
> górki. Tak jak z płatnym parkowaniem - na początku w centrum i do
> 18 obecnie "centrum" nieco się powiększyło i do 20, a w krakowie i
> w soboty:P
>
Czyli twoim zdaniem dzis zakazuja aut powyzej powiedzmy srednio 20 lat
ale za chwile to bedzie tak ze do centrum wjada maks 10 latki?

>> - z ulic powinny byc na poczatek eliminowane samochody ewidentnie
>> kopcace.
>
> Dokładnie - należy je sciągać z ulic, kierować na powtórne
> badania. Jak dużo takich jest z jednej stacji to sprawdzić stację.
> Tymczasem dużo nie jeżdzę ale raz na tydzień mniej więcej spotykam
> takiego co ewidentną chmurę za sobą zostawia i trzeba zmieniać pas
> albo go wyprzedzać. I nie są to samochody z normą EURO 2, więc do
> SSP mogłyby wjechać tak samo jak teraz.
>
To ja ich widuje duzo wiecej.

>> - auta sa coraz wieksze, coraz mocniejsze i to własciwie pokazuje
>> ze udajemy ze cokolwiek robimy.
>> skoro 20 lat temu yaris mogł palic ponizej 4 litrów to trzbea
>> było dalej rozwijac tego typu silniki ale nie pozwolic na
>> jednoczesne rozrastanie sie samochodów.
>
> Właśnie przepisy peoekologicznezabiły małe samochody - jak mają
> spełniać wyśrubowane normy to po prostu będą kosztować tyle, że
> nikt ich nie kupi, bo już lepiej dołożyć 20% i wziąć dużego, który
> w liczbach bezwzględnych emituje więcej zanieczyszczeń.
>
No zwracałes mi juz na to uwage w innym poscie i chyba masz racje.

>> To nawet nie jest leczenia syfa pudrem...
>
> Bo to nie ma być leczenie syfa puderm a amputacja motoryzacji:P Po
> prostu jebać biedę:P
>
:)
Chyba mam zbyt mała wyobraźnie zeby to sobie wyobrazic.
Patrze na dzisiejsze ceny paliwa, własnie diesel powoli znów dochodzi
do 7zł i mysle ze ale drogo.
A przeciez niedawno zarabiało sie połowe tego co obecnie i paliwo było
duzo wiekszym obciazeniem dla kieszeni.
i zastanawiam sie jakim kosztem dla gospodarstwa domowego musiałby być
samochod zeby ludzie albo zaczeli prostestowac albo zrezygnowali z
samochodu. Naprawde nie umiem sobie tego wyobrazic.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Film powinien zaczynać się od trzęsienia ziemi, potem zaś napiecie
ma nieprzerwanie wzrastać." Alfred Hitchcock