Jacek Czerwinski wrote:
> Z kolei moja myśl idąc przez interpretery na tak slaby sprzet,

50MHz i słaby sprzęt :P

> zauwazyla, że jedyny sposób na ograniczone potzreby RAM ze wzgledu na
> kompilacje i ładowanie, to jezyk niestrukturalny (w praktyce Basic z
> numerami linii lub Forth - jednostką kompilacji jest pojedyncza linia
> lub podobny byt).

Słabo znam się na interpretatortach, ale zanim zaczne zastanawiać się
nad JVM/Dalvik i pośrednią kompilacją (co jest wyjsciem chyba dość
rozsądnym na tyle RAMu) wole wybadac, bo może akurat nie muszę męczyć
się z Javą jeśli jest jakiś gotowieć w rodzaju ładnego embedded BASICa
na "już".

> Co nie zmienia faktu że historycznie na 64kB RAM bywały już kompilatory
> (zwykle jednak z nakładkami lub etapami), może jakies szkolne w jednym
> "kawałku"

Nie spodziewam się że ktoś zrobi szybki, wydajny i mały interpretter
JavaScriptu mieszczący się w 64kB RAM. Choć na nim zależało by mi
najbardziej, nawet wycinając funkcjonalność :)