W dniu 2019-02-02 o 11:59, Zbynek Ltd. pisze:

> Ja się nie burzyłem, że nie uzyskałem w -20 stopniach 2500mAh. Burzyłem
> się, bo uzyskałem 0 mAh (słownie: zero).

Tak, wiem, doczytałem to wszystko. Jednakże osobiście spodziewałbym się
takich efektów. Zrobiłbym inny test: nie -20 lecz np -18 i nie rok w
zmrażarce lecz np. kilka dni.

> Baterie Energizery
> Ultimate Lithium, mimo 7 lat nie sprawiły mi tego zawodu. Jako, że mało
> używam aparatu w bardzo niskich temperaturach, to wychodzi, że bardziej
> opłaca mi się kupić bardzo drogie w przeliczeniu PLN/mAh baterie f-my E.
> niż bardzo tanie w przeliczniku aku f-my P.
>

Widzisz, do zastosowań specjalnych ja bym się nie pakował w akumulatory,
przy których nie podano jak się będą zachowywały. Wcale mnie nie dziwią
Twoje obserwacje. Ale obrażanie się na jakiś tam produkt bo nie działa w
krytycznych warunkach jest dla mnie niezrozumiałe. Nie kupię Eneloopów
Pro bo znalazłem warunki, przy których nie działają... Dziwne podejście.

Robiłem zdjęcia na Eneloopach Pro przy temperaturze nieco niższej niż
-10 i wszystko było ok. Robiłem też zdjęcia w temperaturach pokojowych w
urządzeniach wysokoprądowych. Używałem zwykłych na Eneloopów, wersji
czarnej Pro, Fujitsu i Ready2Use. Te ostatnie przepadły z kretesem.
Szlag trafił je wszystkie po roku. Zwykłe Eneloopy wystarczały na 50%
błysków po ok 1-3 miesiącach leżakowania w stosunku do wersji Pro i
Fujitsu (czarne). Czyli co, mam się obrazić na jakieś? Nie! Różne
akumulatory są do różnych zastosowań i tyle.

--
Pozdrawiam,
Marek