W dniu 22.09.2016 o 22:47, AlexY pisze:
> Zbych pisze:
>> W dniu 22.09.2016 o 21:45, AlexY pisze:
>>> Zbych pisze:
>>>> W dniu 20.09.2016 o 23:31, AlexY pisze:
>>> [..]
>>>>> Te pojedyncze uA są do pominięcia, samorozładowanie takiej baterii
>>>>> tyle
>>>>
>>>> "takiej baterii" - czyli jakiej, bo chyba nie było mowy o typie
>>>> baterii.
>>>
>>> Takiej jak się używa do podtrzymania pamięci, typu zegarkowego na 3V.
>>
>> Takie baterie mają samorozładowanie na poziomie 1% rocznie, czyli prąd
>> samorozładowania jest dużo niższy niż pobiera uśpiona pamięć.
>
> Yhy.. czyli te komputry przemysłowe o których wcześniej w wątku pisałem
> nie mają prawa działać... ciekawe, ciekawe.
> Największa pamięć SRAM jaką znalazłem na szybko R1WV6416RBG-5SI#B0
> 64Mbit wedle PDFa bierze 8uA w trybie standby.

Czyli potwierdza się, że pamięć jednak bierze więcej prądu w uśpieniu
niż wynosi prąd samorozładowania baterii.

>> A do tego taka bateria nie zasili ci pamięci SD - jeśli mnie pamięć nie
>> myli to wymagany prąd dochodzi do 100mA przy zapisie/kasowaniu.
>
> Karta SD nie wymaga potrzymania, bez sensu. Mam wrażenie że nie bardzo
> wiesz o czym tu mowa. Przypomnę.

Przecież nie piszę o zasilaniu SD cały czas, tylko w czasie gdy to
potrzebne (w czasie zapisu/odczytu).

> Mowa o zasilaniu buforowym dla samej pamięci SRAM w której trzymane są
> dane przed zapisem na SD. Owo zasilanie buforowe ma być na wypadek
> padnięcia zasilania głównego coby danych z mozołem przez miesiące całe
> zbieranych nie stracić.

No to źle zrozumiałem. Wydawało mi się, że to ma być jedyne źródło
zasilania układu w czasie gdy zbiera on dane.