W dniu 2011-06-22 09:55, Wemif pisze:
> Dariusz Dorochowicz<dadoro@_wp_._com_> wrote:
>>>
>>> Do 1000BASE-T potrzeba 4 pary minimum cat 5, ale do 1000BASE-TX wystarcza
>>> 2 pary cat 5e.
>>
>> Obawiam się, że jednak nie. Albo 4 pary cat 5e, albo 2 pary cat 6, a i
>> to nie jestem pewien, czy czasem nie musi być rozszerzona (nie chce mi
>> się szukać). Zresztą sprzętu na 2 pary i tak nie ma (przynajmniej ja nie
>> widziałem).
>
> T - 4 pary cat 5 (nie 5e), TX - 2 pary cat. 6
> http://en.wikipedia.org/wiki/Gigabit_Ethernet

Jak dobrze poszukasz, to znajdziesz informację, że 5e została
wprowadzona jako uzupełnienie 5 (uszczegółowienie wymaganych pomiarów
itp), chodziło właśnie o możliwość działania gigabit ethernet na takim
kablu na 100m. W większości przyzwoitych elementów i okablowaniu jedyna
zmiana polegała na dodaniu literki do opisu. Najwięcej zmian pojawiło
się w oprogramowaniu przyrządów pomiarowych.
Zmiany dotyczyły przede wszystkim wyrównania czasu propagacji (delay
skew) na parach, bo zbyt duże różnice powodowały, że odbiorniki nie
potrafiły zsynchronizować odpowiednio danych z różnych par i wymagania
mierzenia wpływu wszystkich par na siebie (3->1) a nie tylko jednej pary
na drugą (1->1) - PowerSum NEXT itd, czego nie było w kategorii 5.
Nawet na podawanej przez Ciebie stronie wiki masz przekierowanie z 5 i
5e prowadzące do tej samej strony.
Co ciekawe, odpowiednik EU (ISO/IEC 11801) norm amerykańskich (TIA/EIA
568) dotyczących okablowania strukturalnego dla klasy D nie zmienił się
po wprowadzeniu kategorii 5e (przynajmniej na mój stan wiedzy, ale ja
już tego wiedzieć nie muszę, przynajmniej na razie).

Nieprawdą jest natomiast, że 2 pary 5e wystarczą na transmisję
gigabitową, tzn mogą wystarczyć, ale na dość krótkim kablu - nie chce mi
się tego sprawdzać - na 100m nie ma szans.

Pozdrawiam

DD