J.F. wrote:

> Uzytkownik "Piotr "Curious" Slawinski"
> <c...@b...internetdsl.tpnet.lp>
>> J. F. wrote:
>>> Ze nadajnik skacze po kanalach to rozumiem, ze odbiornik skacze
>>> tak
>>> samo to tez, ale co zrobic jak w jeden z kanalow jakies
>>> zaklocenie
>>> wejdzie ?
>>
>> to tracisz ten bit na ktory padlo akurat. jesli to zaklocenie o
>> charakterze
>
> Ale tam chyba nie ma przeskoku co jeden bit ?
>
> Z tego co Wlodek przyslal to w WiFi kanal sie zmienia co kilkaset
> ms - nie wiem kto wtedy powtarza transmisje, ale UDP moze troche
> ucierpiec.

jak zrobisz tak bedzie . przeskok o jeden bit jest o tyle wygodny ze
po kazdej zmianie czestotliwosci odbiornik mierzy delte poziomu sygnalu na
kanale. ale mozesz czekac nawet na cala ramke na danym kanale, ew. w
transmisji analogowej mozesz np. przeslac cala ramke video, kilka ms
transmisji glosowej, etc...

wifi to DSSS czyli nadaje cala sekwencje na wszystkich 'kanalach'
rownoczesnie. ad utraty pakietow, to udp cierpi dosc powaznie, potwierdzone
testami, z tym ze sam AP zarzadza retransmisje na poziome 'warstwy' wifi,
wiec dopiero dluzsze w czasie zaklocenie generuje spory packet loss.
generalnie wifi jest 'projektowane' do bycia 'odpornym' na inne wifi (czyli
np. kilka urzadzen na jednym kanale) , na zewn. zaklocenia 'odpornosc'
polega glownie na tym ze nawet gdy ktos wlaczy np. video sender w okolicy to
zawsze pare ramek przejdzie (chocby ssh zeby sie zalogowac i zmienic kanal
sie da puscic), i jest to raczej odpornosc 'w bonusie' - teoretycznie nie
powinno dzialac w ogole ;)

--