Użytkownik "masti" <g...@t...hell>

>>>> To jak taki dobry to dlaczego masz problem z czytaniem tego co na
>>>> czytniku googla jest napisane a ci co korzystają z czytnika googla nie
>>>> mają problemu z tym co napisaleś? Powinno być odwrotnie.
>>>
>>> Bo używasz gównianego i niekompatybilnego z innymi czytnika. I jak
>>> ostatni kretyn domagasz się aby wszyscy dostosowali się do ciebie.
>>
>> Na czym niby polega ta niekompatybilność ?
>
> na niestosowaniu się do zaleceń RFC: kodowania, cięcia cytatów i
> sygnatur, łamania linii itd.

Nonsens.

Kodowanie i łamanie linii jest wykonane wzorowo. Bierzesz specyfikacji
czytasz i wychodzi, że dokładnie tak jak należy.

Cięcie cytatów, sygnatury nie są cechą czytnika by mógł on być z tego powodu
niekompatybilny.

> przez wiele lat użytkownicy Outlooka też próbowali wprowadzić MS
> standard, równie dupny jak guglowy, na grupy.

Cóż to za standard o którym nie słyszałem ?

>Ale MS też poległ.

W jakim temacie ? Że ciągle najwięcej używa jego czytnika ?

> Pomijając już, że Goggle nie ma czytnika tylko interfejs webowy,

Ale, że czytnik nie może być w formie interfejsu łebowego ? Jak widać może.

> nieczytelny, niewygodny,

Nie narzekają ludzie czyli widać jest dokładnie odwrotnie.

> bez trybu offline etc.

Ale koduje wzorowo. Nie ma się do czego przyczepić.