On 30 Sty, 12:06, Marek <2...@g...com> wrote:
> Niezręcznie mi włączać się do dyskusji pod tym samym nickiem co autor
> wątku, ale mam nadzieję, że przez to nie zamieszam :).
>

> A ujęcie jest statyczne. Żeby choć horyzont był krzywy ;).

Zaraz zamieszcze, dodatkowo, poprzednia wersje z krzywym horyzontem -
zeby fachowcy z roznych szkol byli zadowoleni.





Mnie
> przypomina to wchodzenie pod most stateczku spacerowego na nudnym
> rejsie po Mazurach albo sztuczną grotę na wodnej atrakcji Disneylandu.
> Wszystko pod kontrolą. Dynamiki ani ekspresji nie ma nawet w reakcji
> osób na zdjęciu.

Przypuszczam, ze ok. 80% ludzi jezdzacych do Portugalii, w celach
urlopowych, nie zyczylaby sobie ani 5% wiecej dynamiki...
Wiec to zdjecie powinno odpowiadac gustom znacznej wiekszosci
ogladajacych...
A jesli fotka zyska uznanie, to znaczy, jest cos warta.



>
> > "Prezenyuje wszystko" ???
> > Jakie wszystko ? Lodka, dwie osoby i duzo skal - to jest dla Ciebie
> > wszystko ?
>
> Ja tam jeszcze widzę motyw pejzażu w świetle skalnej bramy, stan
> pogody i fakturę oraz strukturę skały. I to chyba rzeczywiście
> wszystko. Jeśli jest coś więcej, to już nie na tym zdjęciu.
>
> Marku, nie ma się co zaperzać. Jak na tę grupę krytyka wydaje się
> merytoryczna i raczej nikt nie potraktował tego jako pretekstu do
> leczenia kompleksów czy wzmacniania ego ;).
> Moim zdaniem warto spróbować przed publikacją w takim kontekście
> spojrzeć na swoje dzieło z dystansem. W końcu to nie obrazek ze
> wspólnej wycieczki, więc nie poruszy "tych samych strun" :). Zresztą,
> nawet te same wycieczki każdy przeżywa inaczej.
>
> --
> Marek



Ja sie wcale nie zaperzam, tylko bawi mnie ta dyskusja.
Horyzont krzywy, prosty, slaby obiektyw, malpka, mozna bylo zrobic
panorame....heeeheee.